Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 4-299/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Семилуки <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО1>,
с участием привлекаемого лица - <ФИО2>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем ЗАО «СКСМ», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 09 часов 10 минут на автодороге Обход г. <АДРЕС> 30 км., водитель <ФИО2>, управлял автомобилем «КАМАЗ 881202», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, превысил разрешенную массу нагрузки на ось, чем нарушил требования п.п. 23.1, 23.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП).
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что о перегрузе не знал.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.1 статьи 12.21.1 устанавливает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
В соответствии с п. 23.1, 23.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. В приложении <НОМЕР> указано, что при расстоянии между сближенными осями свыше 2 значение предельно допустимой осевой нагрузки составляет 100/10 кН/тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 1,3 до 1, 35 (включительно) значение предельно допустимой осевой нагрузки составляет 70/7 кН/тс. Для транспортных средств с односкатными колесами, оборудованных пневматической или эквивалентной ей подвеской, а также транспортных средств с двухскатными колесами - 75/7,5 кН/тс.
В акте <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, указано, что при расстоянии между 1 и 2 сближенными осями в 5 м., между 2 и 3 осями в 1,31 м. и при допустимой нагрузке в 5 т., фактически была установлена нагрузка в 5,3 т. на 1 ось, 6,2 т. на 2 ось, в 6,2 т. на 3 ось (л.д. 5).
В силу ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось <НОМЕР> содержатся неверные сведения об установленных предельных ограничениях по нагрузке на ось, которые противоречат Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом».
<ФИО2> нагрузки на оси, установленные Постановлением Правительства РФ <НОМЕР>, при перевозке груза, не превышены.
Таким образом, в настоящем деле имеются неустранимые сомнения, которые трактуются в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с тем, что невозможно с достоверностью установить вину <ФИО2> в нарушении им ПДД, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
