Решение от 15 мая 2014 года №4-296/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 4-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   4-296/2014
 
44 ВВ № 414809
 
15 мая 2014 года г. Нея<АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Нея и Нейского района Костромской области мировой судья судебного участка № 45 Парфеньевского района Костромской области Вишняков П.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Палкичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Палкичев <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    11 мая 2014 года, в 00 час. 35 мин., гражданин Палкичев <ФИО> на улице <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД  РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з.<ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние алкогольного опьянения водителя Палкичева <ФИО> установлено актом  освидетельствования от 11 мая 2014 года, согласно которого у Палкичева <ФИО> концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования составляла 1,51 мг/л.
 
    Палкичев <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Судом установлено и не оспаривается Палкичевым <ФИО>, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками ГИБДД у водителя Палкичева <ФИО> были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивость позы, что послужило основанием для проведения освидетельствования. Данные сведения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель Палкичев <ФИО> согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования показания прибора составили 1,51 мг/л. Освидетельствование Палкичева <ФИО> проведено в присутствии понятых. Водитель Палкичев <ФИО> согласился с результатами освидетельствования, скрепил своей подписью.
 
    Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения, поскольку часто является причиной дорожно-транспортных происшествий, представляет повышенную общественную опасность. Действия Палкичева <ФИО> противоречат Правилам дорожного движения.
 
    Освидетельствование Палкичева <ФИО> проведено в соответствии с требованием Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475и требованием положений ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Вина Палкичева <ФИО> в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2014 года с бумажным носителем записи результатов исследования прибором Drager ALKOTEST 6810 от 11.05.2014г., согласно которого у Палкичева <ФИО> установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,51 мг/л в выдыхаемом воздухе, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. и другими материалами дела.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные письменные материалы, суд находит в действиях Палкичева <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП  РФ -  управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    По мнению суда, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, Палкичеву <ФИО> следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год  6 месяцев
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Палкичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на  1 год 6 месяцев.
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа:
 
    получатель платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН: 4401005116; КПП: 440101001; Код ОКТМО: 34624101; счет получателя платежа: 40101810700000010006; БАНК Отделение Кострома г. КостромаБИК: 043469001;    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Уникальный идентификатор начисления: 188104 44141 610026847
 
    Штраф за нарушение ПДД; протокол 44 ВВ № 414809
 
 
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 4, ч. 4.1 ч.5 ст. 32.6 КоАП РФ,  «Порядок исполнения постановления о лишении специального права»
 
    1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
 
    (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    (часть 4.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Нейский  районный суд  Костромской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       П.З. Вишняков
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать