Постановление от 04 августа 2014 года №4-290/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ          
 
 
    г.Воронеж 4 августа 2014года Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении: - <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 55 мин. <ФИО2>   управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>   на  ул. <АДРЕС> д. 3 г.  <АДРЕС> совершил нарушение ПДД РФ п. 1.3, нарушил требование дорожного знака 3.20 ПДД РФ, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной  для встречного движения.   Таким образом, <ФИО1>  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       В судебное заседание <ФИО1>   не явился, извещался судебной повесткой по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, судебная повестка не вручена, возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение  об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает  по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося  <ФИО1>.
 
    Исследовав материалы дела,     суд находит, что    вина   <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>
 
    -рапортом ИДПС  ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>
 
    С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что  в действиях <ФИО1>    имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
        На основании и изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кораблина <ФИО4>     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Кораблина <ФИО4>  административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000( пять тысяч)руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа
 
    УФК по ВО (УМВД России по г. Воронежу) ИНН 3664099722 номер счета получателя платежа 40101810500000010004 КПП 366401001 ОКТМО 20701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО БИК 042007001 КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский райсуд через мирового судью, либо непосредственно в Советский райсуд. Мировой судья Калинина Е.И<ФИО5>