Постановление от 22 июля 2014 года №4-288/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 4-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №4-611/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    гор. Семилуки 19 декабря 2013 года.Мировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти - Оболонская Ю.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Ласкина Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> примерно в 13 часов 30 минут во время осуществления общественного порядка в здании <№1 Семилукского Воронежской> районного суда по адресу: г. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. 25 <№1 Семилукского Воронежской> явился гражданин Ласкин в состоянии сильного алкогольного опьянения и с зажженной сигаретой в руке, нарушив Положение о пропускном режиме и правилах поведения граждан в суде. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила - не реагировал, пытался пройти внутрь здания суда. Таким образом, гражданин Ласкин не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушающих установленные в суде правила, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебное заседание Ласкин  не прибыл. О дате слушания дела извещен надлежащим образом.
 
       В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает Ласкина извещенным о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела по месту жительства заявлено не было.
 
    Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ и исключавших производство по делу об административном правонарушении в отношении Ласкина при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.2 статьи 17.3 устанавливает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации посетители, находясь в помещении судов, граждане обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. В здании (помещении) судов посетителям запрещается находиться в зданиях (помещениях) судов в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> был остановлен гражданин  Ласкин, который пытался пройти в суд в состоянии сильного алкогольного опьянения, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал   (л.д. 6).
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Ласкина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения; объяснениями самого Ласкина, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ласкина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 17.3 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ласкина Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  Получатель платежа УФК по Воронежской области (Семилукский РОСП УФССП России по Воронежской области) Расчетный счет 40302810400001000035в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК: 042007001, ИНН 3664062377; КПП 362832001; Код ОКАТО: 20249501000, Дата постановки на регистрационный учет 29.12.2004 г. Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел.8-47372- 9-41-63)Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                       Оболонская Ю.Ф.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать