Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 4-287/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Панино <ДАТА1> года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием правонарушителя- <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 19.02. 1977 года рождения, уроженца ст. Тойда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> д. 68 , неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
В подготовительной части судебного заседания правонарушителю <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
Из протокола 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.09. 2014 года составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА2>, в 00 час. 25 мин. на улице Большевисткая д. 2 р.п. Панино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель <ФИО2> управляя т\с с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель <ФИО2> виновным себя признал полностью и пояснил, что накануне, т.е. 20.09. 2014 года он выпил две бутылки пива, емкостью 0, 5 л, а 21.09. 2014 года в 00 часов 00 минут поехал на заправку, затем к родной сестре и практически был возле ее дома, когда его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на алкоголь, он отказался в присутствии двух понятых, т.к. понимал, что у него будет установлено алкогольное опьянение.
Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором он собственноручно указал, что отказывается от всех видов освидетельствования ( л.д.2), протоколом 36 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством
(л.д.3), актом 36 АА <НОМЕР> от 21.09. 2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком ( л.д.4, 5), протоколом 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09. 2014 г ( л.д.6), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3>, о совершенном правонарушении. ( л.д.7).
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 23, от <ДАТА4> N 2)
Реальное наличие или отсутствие состояния опьянения не является квалифицирующим признаком ст. 12.26 КоАП РФ. По ст. 12.26 КоАП РФ водитель наказывается за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Квалификация по указанной статье не изменится от того, находился в состоянии опьянения водитель, отказавшийся проходить медицинское освидетельствование или же был трезвым.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО2> судом не установлено.
Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, т.к. в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства вины <ФИО2> на основании которых может быть вынесено постановление о минимальном наказании, т.к. он впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Получатель платежа: Отделение по <АДРЕС> области Главного управления Центрального банка Российской федерации по центральному федеральному округу ИНН <НОМЕР> ОКТМО - 20635000 Р/С - 40101810500000010004 БИК- 042007001 КБК - 18811630020016000140. Судебных издержек нет.
При вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Судебных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения ( получения) его копии.
Мировой судья <ФИО1>
