Постановление от 07 августа 2014 года №4-287/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 4-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г.п. Таловая
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <Таловского области,  зарегистрированный и  проживающий в с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 9, <Таловского района <Таловского области,  неработающий, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА3>  с 10 часов 00 минут и до 11 часов 00 минут не явился для проведения проверки соблюдения земельного законодательства по уведомлению сотрудников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Таловского области,  в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль).
 
        ФИО2 по   вызову в суд  не явился.  О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Суд принял все меры по надлежащему уведомлению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
         Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями ФИО3  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4,ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль),  которое выразилось в неявке по вызову сотрудников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Таловского области <ДАТА3>  с 10 часов 00 минут и до 11 часов 00 минут по адресу с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 9, <Таловского района <Таловского области, что, помимо признания факта правонарушения, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -актом обнаружения правонарушения,
 
    -копией распоряжения руководителя главного государственного инспектора <Таловского области по использованию и охране земель от <ДАТА4> <НОМЕР>,
 
    -копией служебной записки с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество,
 
    -копией уведомления на имя ФИО2 о проведении проверки,
 
    -почтовым уведомлением о вручении ФИО2 уведомления о проведении проверки,
 
    -адресной справкой о месте регистрации ФИО2,
 
    -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
       Согласно пояснениям инспектора ФИО4 собственник земельного участка находящегося по  с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 9, <Таловского района <Таловского области, являлась ФИО5, которая умерла.  Инспектор ФИО4 для проведения проверки соблюдения земельного  законодательства в отношении ФИО2 выезжала по адресу с. <Таловского, ул. <Таловского, дом 9, <Таловского района <Таловского области. ФИО2 о проведении проверки был уведомлен надлежащим образом, однако по вызову не явился, пройти на территорию домовладения инспектор не смогла.
 
       При назначении наказания   мировой судья учитывает  отсутствие как смягчающих, так и  отягчающих ответственность ФИО2  обстоятельств.     
 
         Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать ФИО2  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней  в <Таловского районный суд <Таловского области через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                        ФИО1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать