Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 4-283/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,(г.Воронеж, ул. <АДРЕС>, с участием представителя юридического лица по доверенности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройтрест2П» адрес места нахождения юридического лица <АДРЕС> 5П. Представителю юридического лица по доверенности разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 29.5, 30.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении ООО «Стройтрест2П» <ДАТА2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Стройтрест2П» в срок до <ДАТА3> не выполнило предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства при осуществлении содержания и текущего ремонта жилых домов, при предоставлении коммунальных населению, не выполнив предписанные работы по восстановлению отмостки со стороны дворового фасада подъездов 5,6 (п.6), по восстановлению исправного состояния электрооборудования( не устранены скрутки, провисание проводов, электрощитки частично не закрыты в подвальном помещении подъездов 5,6 на лестничных клетках подъездов 5,6(п.7), не выполнен ремонт мягкой кровли, не восстановлена ее водопроницаемость в <АДРЕС>, над лестничной клеткой подъезда 5(п.8), не выполнен ремонт, не устранены выбоины ступеней крылец подъездов 5,6 (п.9), не восстановлен оконный переплет с решеткой продуха в подвальном помещении подъездов 5,6 (п.10), не обеспечена температура горячей воды в точке водоразбора в <АДРЕС> не ниже нормативной. В связи с чем, действия ООО «Стройтрест2П» квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель юридического лица по доверенности <ФИО2> вину в совершении правонарушения не отрицала, пояснив, что в настоящий момент нарушения частично устранены.
Выслушав представителя лица привлекаемого к административной ответственности и проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Субъектом рассматриваемого правонарушения является юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест2П», что подтверждается, копией Устава Общества, копиями свидетельств о постановке на налоговый учет и о государственной регистрации юридического лица.
Как усматривается из предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>., выданного государственной жилищной инспекцией, на ООО «Стройтрест 2П» в срок до <ДАТА6> были возложены обязанности: провести ремонт канализации, восстановить герметичность системы канализации, устранить подтопление подвального помещения подъездов 5,6; произвести ремонт системы водоснабжения, восстановить герметичность системы водоснабжения в подвальном помещении, произвести ремонт системы теплоснабжения; восстановить освещение подвального помещения подъездов 5,6; восстановить отмостку со стороны дворового фасада подъездов 5,6 (п.6); восстановить исправное состояния электрооборудования(устранить скрутки, провисание проводов; закрыть электрощитки в подвальном помещении подъездов 5,6 на лестничных клетках подъездов 5,6(п.7), выполнить ремонт мягкой кровли; восстановить ее водопроницаемость в <АДРЕС>, над лестничной клеткой подъезда 5(п.8); выполнить ремонт; устранить выбоины ступеней крылец подъездов 5,6 (п.9); восстановить оконный переплет с решеткой продуха в подвальном помещении подъездов 5,6 (п.10); обеспечить температуру горячей воды в точке водоразбора в <АДРЕС> не ниже нормативной(л.д.6-7).
По результатам проверки предписания составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>, исходя из которого предписание от <ДАТА4>. в установленный исполнено не в полном объеме, а именно: не выполнены предписанные работы по восстановлению отмостки со стороны дворового фасада подъездов 5,6 (п.6), по восстановлению исправного состояния электрооборудования( не устранены скрутки, провисание проводов, электрощитки частично не закрыты в подвальном помещении подъездов 5,6 на лестничных клетках подъездов 5,6(п.7), не выполнен ремонт мягкой кровли, не восстановлена ее водопроницаемость в <АДРЕС>, над лестничной клеткой подъезда 5(п.8), не выполнен ремонт, не устранены выбоины ступеней крылец подъездов 5,6 (п.9), не восстановлен оконный переплет с решеткой продуха в подвальном помещении подъездов 5,6 (п.10), не обеспечена температура горячей воды в точке водоразбора в <АДРЕС> не ниже нормативной(л.д.4-5).
При рассмотрении дела суд так же учитывает положения ст.2.1 КоАП РФ согласно которым, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
В материалах дела не имеется сведений о том, ООО «Стройтрест2П» в сроки, установленные в представлении, то есть по <ДАТА6> были устранены указанные в предписании нарушения, как и не имеется сведений о том, что должностным лицом, заявлялось в орган, выдавший предписание, ходатайство о продлении сроков его исполнения, в случае, если в указанные в предписании сроки устранить нарушения не представлялось возможным.
В свою очередь, требования указанные в предписании, являются законными, поскольку соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах в совокупности, нахожу установленным, что ООО «Стройтрест2П» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что в установленный срок - до <ДАТА6>, законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>., выданное Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области - исполнено не было.
При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст. 4.2 ст.4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Учитывая, что отягчающих ответственность обстоятельств в отношении юридического лица не имеется, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 19.5 ч.1, 29.9,29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест2П», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 20401000000, КБК 180111690040040000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Копию постановления направить в ООО «Стройтрест2П» и Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
