Решение от 26 мая 2014 года №4-282/2014

Решение по административному делу
    Постановление вступило в законную силу 10.06.2014 года
 
    Дело № 4-282/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания.
 
    село Красноборск                                                                                          26 мая 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области, мировой судья Н.С.Кузнецова., адрес места нахождения: с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Мишарина Михаила Сергеевича, ……. года рождения, уроженца д. …., … района, …. области, проживающего по адресу: … область, … район, д. …, ул. …, д. …, имеющего … образование, …, не имеющего …. детей, работающего в ЧОП»…..», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении от 15 февраля 2014 г .. № ….. Мишарин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение водителем ТС законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 15 февраля 2014 года в 23 час. 25 мин. на 216,7 км автодороги …, … района …. области Мишарин М.С, управляя автомобилем BA3-…, государственный регистрационный номер …., с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования ИДПС ОГиБДД ОМВД России»………..» Н………..о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Мишарин М.С. в судебном заседании участия не принял. Извещен надлежащим образом. Его защитник Т…………. просил прекратить производство по данному делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Свидетели Г………, Б……….., Н………….. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Свидетель Б………….просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно Приказа Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции от 10.01.2006г.) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения являются:
 
    - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
 
    - нарушение речи;
 
    - выраженное дрожание пальцев рук;
 
    - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - поведение не соответствующее обстановке.
 
    Использование данных критериев в силу их очевидности не требует специальных знаний.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем ТС законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 30 тысяч руб. с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
    Как указано в протоколе от 15 февраля 2014 г, правонарушение зафиксировано 15 февраля 2014 г в 23 час. 25 мин. На момент рассмотрения дела, то есть 26 мая 2014 г, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ в три месяца, уже истек.
 
    Присутствуют обстоятельства, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, и исключающие производство по данному делу. Оно подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мишарина Михаила Сергеевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноборском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения или вручения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.С.Кузнецова