Постановление от 31 июля 2014 года №4-280/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 4-280/2014
Дело 4- 280/2014г.
 
Протокол АП 44/ 413227/140
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                                       г. Шарья
 
 
    Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Варавкина <ФИО1>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалов дела Варавкин Г.В. 01 июля  2014 года около 14 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания: Костромская область,  <АДРЕС> устроил скандал, создал конфликтную ситуацию сопровождающуюся шумом, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение бытовое дебоширство, предусмотренное ст.21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (далее КоАП КО).
 
    В судебное заседание Варавкин Г.В.  не явился. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.
 
        Согласно ч.2 ст. 25.1. КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно материалов дела Варавкин Г.В. указал местом регистрации  и местом жительства адрес: Костромская область <АДРЕС>. Для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела судом по указанному в ходатайстве адресу направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением. Согласно почтового уведомления судебная повестка вручена.
 
     Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Варавкин Г.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и  полно  изучить  указанное дело, оценить ситуацию  с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без  его участия.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> участия не принимала, написала в суд заявление о рассмотрении административного материала без ее участия.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Варавкина Г.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.
 
    Согласно ст. 21.2. КоАП КО бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Из материалов дела следует, что Варавкин Г.В. совершил бытовое дебоширство. В отношении Варавкина Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.2. КоАП КО, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Варавкин Г.В. вину не оспаривал и в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «С протоколом согласен» и расписался.
 
    Вина Варавкина Г.В. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 44 № 413227 от 01.07.2014 года; письменным объяснением Варавкина Г.В. <ФИО2>, протоколом об административном задержании, рапортом УУП, заявлением <ФИО2>
 
    При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Варавкина Г.В. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Варавкина Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2. КоАП КО, то есть бытовое дебоширство.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что административное наказание следует назначить в виде предупреждения, так как правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Варавкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде предупреждения.
 
    Копию постановления для сведения направить в ОП № 19 Межмуниципальный отдел МВД РФ «Шарьинский», Варавкину Г.В., <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                              Леквеишвили Е.В.