Решение от 20 июня 2014 года №4-279/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 4-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                     
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Устьянского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Устьянского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 
    Гришина Владимира Борисовича, <ДАТА> рождения, уроженца        г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а, кв. 2,  работающего у ИП Лоскутовой, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 00 час. 01 мин. Гришин В.Б., совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    На судебном заседании Гришин В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.
 
    Заслушав Гришина В.Б.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил.
 
    Постановлением 29 КВ <НОМЕР> о назначении административного наказания и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Силинской О.А. от <ДАТА> Гришин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ  и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление Гришиным В.Б. обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> В установленный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф Гришиным В.Б. уплачен не был.
 
    Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА>.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Тонковским А.Н. <ДАТА>  в отношении Гришина В.Б. составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 221402  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Гришину В.Б. разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Гришина В.Б. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>
 
    В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Таким образом, Гришин В.Б. совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно санкции ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, полагаю возможным назначить Гришину В.Б. административное наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, не позволяющих определить Гришину В.Б. наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гришина Владимира Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок  20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               А.А.  Попова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать