Постановление от 04 июня 2014 года №4-279/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 4-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление вступило в законную силу 01.07.2014 года
 
                                                                                                                                                            Дело № 4-279/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    Село В-Тойма                                                                           4 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Н.С.Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка № 1, адрес места нахождения: с. В- Тойма, ул. Набережная, д. 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Шняковой Лидии Алексеевны, ………. года рождения, урож. с. ………, ………… района, ……… области, гражданки РФ, состоящей на учете в …..,  ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не …., не имеющей …. детей, проживающей по адресу: … область, … район, с. .., ул. …, д. .., кв. .., не являющейся инвалидом 1, 2 групп,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шнякова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.
 
    13 мая 2014 г по адресу: с. ….., ул. ….., д. … ….. района, …. области не уплатила штраф в сумме 1600 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи № 4-62/14 от 14 февраля 2014 г., вступившего в законную силу 25 февраля 2014 года, в установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, срок для исполнения указанного постановления о наложении административного штрафа.
 
    Шнякова Л.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить ей наказание в виде обязательных работ. Вину в совершении правонарушения признала.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Вина Шняковой Л.А. в совершении правонарушения подтверждается содержащими в материалах дела и исследованными судьей доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении №   …. от 13 мая 2014 г., с которым последняя на месте
 
    нарушения согласилась, из содержания которого следует, что она, будучи подверженной административному наказанию на основании постановления от 14 февраля 2014 г, не уплатила административный штраф в сумме 1600 рублей в установленный законом срок
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, согласно ст. 31.5 настоящего кодекса.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области от 14 февраля 2014 года Шняковой Л.А. было назначено наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей. Срок уплаты административного штрафа, а также правовые последствия в случае его неуплаты в постановлении разъяснены. Постановление вручено и вступило в законную силу 25 февраля 2014 г. Срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек 25 апреля 2014 г.
 
    Мировым судьей установлено, что штраф в сумме 1600 рублей Шняковой Л.А. в установленный законом срок не уплачен, отсрочка или рассрочка по исполнению постановления о назначении административного наказания ей не предоставлялась.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает установленными не только факт совершения последней административного правонарушения, но и ее вину.
 
    Действия Шняковой Л.А. подлежат квалификации по 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.
 
    В силу ст. 4.6 Ко АП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, не работающей, но состоящей на учете в …….., привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шнякову Лидию Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.С.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать