Решение от 30 сентября 2014 года №4-276/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 4-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 4-276/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    30 сентября 2014 г.                                                                                                         г. Воронеж
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа Вишнивецкая Т.А. / г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 174/,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> Эстер, <ДАТА2> рождения, уроженки респ. Нигерия, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Воронеж, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д. 100,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АТ № 781033 от 25.08.2014 года 25.08.2014  года в 22 час. 30 мин. <ФИО1> Эстер по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 39 оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение.
 
    В судебное заседание <ФИО1> Эстер не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена почтовой службой с отметкой «Возврат по истечению срока».
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению <ФИО1> Эстер о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> Эстер.
 
    Изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об  административном правонарушении АТ № 781033 от 25.08.2014 года, объяснениями <ФИО1> Эстер,  данными ей при составлении административного материала, рапортом инспектора ИАЗ ОП №1 УМВД России по г. Воронежу старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 25.08.2014 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.08.2014 года, рапортом  инспектора ППС  от 26.08.2014 года.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол об  административном правонарушении АТ № 781033 от 25.08.2014 года, объяснения <ФИО1> Эстер,  данные ею при составлении административного материала, рапорт инспектора ИАЗ ОП №1 УМВД России по г. Воронежу старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 25.08.2014 года, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.08.2014 года, рапорт  инспектора ППС  от 26.08.2014 года, являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Протокол об административном правонарушении АТ № 781033 от 25.08.2014 года составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что <ФИО1> Эстер виновна в совершении  правонарушения,  предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.           
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых по делу не  установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.11, ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,                                 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Эхиагвину Эстер признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 (одна тысяча пятьсот)  рублей. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), КПП 366401001, ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, счет №40101810500000010004 в банке отделение Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811690040046000140. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 174, судебный участок № 3.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районныйсуд  г. Воронежа.
 
 
    Мировой судья                                                                              Т.А. Вишнивецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать