Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 4-275/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> / 2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрел дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающей у ИП Руденко, к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал о привлечении гр. <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что она <ДАТА3> в 2 час. 25 мин. на 8 км автодороги Калач-Манино на границе <АДРЕС> области управляла автомобилем Форд Транзит гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ
В судебное заседание назначенное на <ДАТА4> <ФИО2> не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне, месте и времени слушания дела. Уважительными причинами неявки суд не располагает, заявления об отложении рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2> суду не представлено.
Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО2>, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
В протоколе об административном правонарушении имеются личные данные правонарушителя, указанные в установочной части административного протокола, в том числе и адрес фактического места проживания: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в связи с чем, мировым судом посылалось уведомление о дате назначения судебного заседания по вышеуказанному адресу.
Изучив материалы дела , мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в отказе от прохождения медицинского освидетельствования доказана в полном объеме материалами административного дела.
В силу ч.1 ст. 12.26 КРФоАП административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090.
Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Вместе с тем, правонарушительне выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС ГИБДД, пояснениями понятых.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КРФоАП, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не усматривается.
С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения , меру административного наказания следует избрать в виде лишения специального права.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 п.1, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права, в орган, исполняющий вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
2. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и правонарушителю для сведения.
3.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления .
Мировой судья: