Постановление от 22 мая 2013 года №4-274/2013

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 4-<НОМЕР>/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении   по статье 19.5 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее КРФоАП)  в отношении
 
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    место нахождения:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               В отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора  по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районах <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП, по факту <ОБЕЗЛИЧЕНО>» законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА> органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений Федерального закона  «О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения», состоящего из 14 пунктов, подлещащих приведению в соответствие с законом. Срок исполнения предписания истёк <ДАТА3>, однако, <ДАТА4> при  проведении проверки  исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> в   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было  выявлено, что п.6 предписания  <НОМЕР> от <ДАТА2> не исполнен.
 
                 В    судебном   заседании  представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>  указанный факт неисполнения предписания контролирующего органа  подтвердил, однако указал, что причиной неисполнения п. 6 названного предписания  явились ряд объективных  причин. В тоже время,   в настоящее время  и данный пункт предписания устранён.
 
             Суд, выслушав объяснения  представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», изучив материалы дела,  и представленные доказательства, считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КРФоАП  по делу является установленной.
 
             Наказание по санкции статьи для юридических лиц  предусмотренно в виде штрафа в размере от 10 до 20 тысяч рублей.
 
             Применение наказания в соответствии  со ст. 19.5 ч.1  КРФоАП, в связи с установленными по делу фактическими обстоятельствами  не соответствовало бы целям административного наказания, обусловленным ст. 3.1 КРФоАП   и по выводам суда в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует признать  наличие признаков  явной малозначительности  содеяного.
 
            С учетом изложенного и  руководствуясь ст. ст.  2.9 , 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1.  Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить, ограничившись устным замечанием.
 
    2.  Копию настоящего постановления направить в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>. <АДРЕС>, для сведения.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток   с момента вручения или получения  копии постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>