Определение от 19 июня 2013 года №4-273/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 4-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013  года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
             Мировой  судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области   <ФИО1>, рассмотрев административный материал о привлечении к  административной ответственности  <ФИО2> <ДАТА1> рождения,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:  там же  по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                                         УСТАНОВИЛ :
 
         На  рассмотрение  мировому судье  судебного  участка  <НОМЕР>   <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области  поступил  административный материал  в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого  <ФИО2> <ДАТА2>  в 08 час 50 мин  на  ул.  <АДРЕС> у дома <НОМЕР>  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  управлял автомашиной ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.      
 
            Согласно  ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный материал рассматривается  по  месту  его  совершения.
 
        В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о рассмотрении данного административного материала по его фактическому месту жительства:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
 
        Данное ходатайство подлежит  удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст.29.7 КРФоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о передаче дела на рассмотрение по  территориальной подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КРФоАП.
 
               В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>   входит  в границу  участка мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>, следовательно данное дело не подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
         На  основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 29.9 ч.2 п. 2, 29.12  КРФоАП, мировой судья
 
                                                                             ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Административное дело в отношении   <ФИО2> по    ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на   рассмотрение   по территориальной подведомственности  мировому  судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
 
    2.Копию настоящего определения направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и правонарушителю для сведения.
 
 
    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                            Д.А. <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать