Решение от 30 сентября 2014 года №4-272/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 4-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 4-272/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    30 сентября 2014 г.                                                                                                         г. Воронеж
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа Вишнивецкая Т.А. / г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 174/,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнечиковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АТ № 781029 от 25.08.2014 года 25.08.2014 года в 22 час. 30 мин. Кузнечикова Е.К. по адресу: г. Воронеж, ул. Изыскателей, д. 39 оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение.
 
     В судебное заседание Кузнечикова Е.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судебные повестки, направленные по месту жительства и месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена почтовой службой с отметкой «Возврат по истечению срока».
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАПРФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению Кузнечиковой Е.К. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнечиковой Е.К.      
 
    Изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об  административном правонарушении АТ № 781029 от 25.08.2014 года, объяснениями Кузнечиковой Е.К., данными ей при составлении административного материала, рапортом инспектора ИАЗ ОП №1 УМВД России по г. Воронежу старшего лейтенантаполиции <ФИО2> от 25.08.2014 года, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу капитана полиции <ФИО3> от 25.08.2014 года.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол об  административном правонарушении АТ № 781029 от 25.08.2014 года, объяснения Кузнечиковой Е.К, данные ей при составлении административного материала, рапорт инспектора ИАЗ ОП №1 УМВД России пог. Воронежу старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 25.08.2014 года, рапорт УУП ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу капитана полиции <ФИО3> от 25.08.2014 года, являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Протокол об административном правонарушении АТ № 781029 от 25.08.2014 года составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что Кузнечикова Е.К. виновна в совершении  правонарушения,  предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.           
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых по делу не  установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.11, ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,                                 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнечикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 (одна тысяча пятьсот)  рублей. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), КПП 366401001, ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, счет №40101810500000010004 в банке отделение Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811690040046000140.
 
    Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 174, судебный участок № 3.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районныйсуд  г. Воронежа.
 
 
    Мировой судья                                                                              Т.А. Вишнивецкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать