Решение от 02 октября 2014 года №4-271/2014

Решение по административному делу
         Дело  номер  4 - 271 / 2014
 
 
                                              П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Ег. <АДРЕС>
 
 
         Мировой   судья  судебного  участка  номер  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области   Козловский Е.Г.,   сотрудника  ОГИБДД  <АДРЕС>  ГРОВД   Паршина М.М.,рассмотрев  материалы   дела   о   привлечении    к  ответственности  по  ч.  1  ст. 12.8  КоАП  РФ  Щелокова Игоря Ивановича,  родившегося  <ДАТА>   в  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,   не  работающего,   проживающего  по   адресу:  <АДРЕС>  область,   г.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
 
                                                             у   с   т   а   н   о   в   и   л   :
 
 
         Согласно  представленным  органом  ГИБДД   материалам, <ДАТА3>,   около  19  час.  50  мин.,   Щелоков И.И,   управлял   на  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>  области   автомобилем  Хонда  Аккорд  гос.  номер  номерв  состоянии  алкогольного  опьянения,  чем  нарушил  п. 2.7  ПДД  и  совершил  своими  действиями         правонарушение,  предусмотренного   ч. 1 ст.  12.8 КоАП  РФ.
 
         Щелоков И.И своювину   в   правонарушении  не  признал,  пояснив,  что   он    в  момент  его  задержания  автомобилем  не  управлял.  Автомобилем  управляла  его  жена Щелокова М.Е.   Когда  подъехали  сотрудники  ОГИБДД   он  находился  возле  автомобиля,  его  жена  Щелокова М.Е.  ушла  в  магазин  на  ул. <АДРЕС>  «Три  поросенка». Он  являлся  сотрудником  полиции  и  уволился  за  день  до  его  задержания,  полагая,  что  его  задержание  связано  с  увольнением  и  испытывая  глубокое  чувство  негодования  и  неудобное  положение  перед  женой  и  бывшими  сослуживцами,  подписал    предлагаемые  ему  документы.  Понятые  при  этом  не  присутствовали.  Сотрудник  ОГИБДД  не  видел,  что  он  управлял  автомобилем.  Его  невиновность  может  подтвердить  жена - Щелокова М.Е.,  просит  допросить  понятых,  указанных  в  материалах  дела  и  его  жену  Щелокову М.Е.
 
          Свидетель  Щелокова М.Е.,  предупрежденная  об  ответственности  по  ст.  17.9.  КоАП  РФ,   полностью   подтвердила   показания    Щелокова И.И.
 
          Сотрудник  ОГИБДД  Паршин М.М.,  предупрежденный  об  ответственности  по  ст.  17.9.  КоАП  РФ,   показал,  что    по  телефону  из  дежурной  части  он  получил  сообщения,  что  на  ул. <АДРЕС>  в  <АДРЕС>,  водитель  автомобиля  Хонда  Аккорд  гос.  номер  номеруправляет  автомобилем    в  состоянии  опьянения.  Указанный  автомобиль  он  обнаружил  возле  магазина  «Три  поросенка»  в  <АДРЕС>.  Возле  него  находился  бывший  сотрудник  полиции  Щелоков И.И.,  от  которого  он  почувствовал  запах  спиртного  и  с  согласия  Щелокова И.И.  в  присутствии  понятых  провел  освидетельствование,  С  результатами  освидетельствования  Щелоков И.И.  был  согласен  и  никаких  ходатайств  не  заявлял.  Ни    он,  ни  понятые,  подписавшие  протоколы  по  делу  об  административном  правонарушении,  не  являлись  очевидцами   факта  управления  Щелоковым И.И.  автомобилем   и   его   задержания.                                                                       
 
        Свидетель  Каверин В.В.,  надлежаще  извещенный  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела  в  суд  не  явился,  его  мать  Каверина Е.А.  сообщила,  что  он  находиться  в  длительной  служебной  командировке  в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>
 
      Свидетель Панков О.Н.,  надлежаще  извещенный  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела  в  суд  не  явился,  по  телефону    сообщил,  что  он  находиться  на  работе  в  г. <АДРЕС>  и  прибыть  в  указанное  время  не  может.  Он  не  видел,  что  Щелоков И.И.  управлял  автомобилем,  подписал  предлагаемые  ему  сотрудником  ОГИБДД  документы  не  читая.
 
            При  таких  обстоятельствах,  протоколы,  составленные  и  подписанные  лицами,  которые  непосредственно  не  воспринимали  отражаемые  в  протоколах  события,  не  могут   иметь   доказательственного   значения.  
 
          Приведенные  обстоятельства  свидетельствуют   о  составлении   протокола   с   нарушением   требований   закона. 
 
          Восполнение  недостатков  протоколов  свидетельскими  показаниями  недопустимо,  поскольку   свидетели   могут   подтвердить   только   то,   что  отражено   в   протоколах.
 
         Таким  образом,  органом  ГИБДД  не  представлены  доказательства,  объективно,  бесспорно   и   достоверно  свидетельствующие  о  том,  что  Щелоков И.И.  в  момент  задержания   работниками   милиции   управлял   в   состоянии  опьянения  автомобилем  и,   что  для   его   медосвидетельствования   имелись  законные  основания.  Его  доводы   ничем  не  опровергнуты.  
 
      Поскольку   устранить  приведенные   грубые  нарушения  закона  невозможно,   и   других  достоверных   доказательств   вины   Щелокова И.И.   в   совершении  правонарушения,  предусмотренного    ч.  1  ст.  12.8.  КоАП  РФ,   в   представленных   материалах   не   имеется,  суд    в   соответствии   с  ч.  4  ст.  1.5.  КоАП  РФ   толкует   все   сомнения   в   виновности   Щелокова И.И.   в   его   пользу.          
 
 
         На   основании   п.  2  ч.  1  ст.  24.5.   КоАП  РФ,   мировой   судья
 
 
                                                             п   о   с   т   а   н   о   в   и   л   :
 
 
         Прекратить  производство  по  делу  в  отношении     Щелокова Игоря Ивановичаввиду  отсутствия  в  его  действиях  состава  правонарушения,  предусмотренного   ч.  1  ст.  12.8.  КоАП   РФ.
 
 
         Постановление   может   быть  обжаловано  в   течение  10  суток  со  дня  вынесения        в   <АДРЕС>   районный   суд   <АДРЕС>   области.
 
 
 
 
         Мировой  судья                                                                                               Е.Г. Козловский