Постановление от 30 июня 2014 года №4-268/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                Г. Воронеж 30 июня 2014г.Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении :
 
                - Бондарцева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>   установлено, что  <ФИО2>  прож. г. <АДРЕС>  в установленный законом срок не оплатила  штраф по постановлению по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА4>   в размере  4000руб. В соответствии  ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ уплата штрафа должна быть произведена не позднее тридцати дней  со дня вступления Постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление от  <ДАТА4>  в отношении  <ФИО2>    вступило в законную силу  <ДАТА5>, срок на добровольную уплату штрафа истек  <ДАТА6> ,штраф оплачен только <ДАТА7>  Таким образом, <ФИО2>  совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что штраф действительно вовремя не уплатила, однако в настоящее время штраф уже уплачен, сейчас находится в тяжелом материальном положении, кроме того. Согласно справке БУЗ ВО «ВЦОЗСиР» находится в состоянии беременности, срок 17 недель.
 
                Вина   <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА8>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>,квитанцией  об уплате штрафа от 20.06.2014г.
 
                При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО2>     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  доказанной. Однако, учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание    малозначительность совершённого административного правонарушения,  уплату штрафа ко времени рассмотрения дела в суде, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения,   считает возможным освободить <ФИО2>    от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондарцевой <ФИО1>   по ч. 1 ст. 20.25    прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью,  объявив ей    устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в Советский райсуд через мирового судью, либо непосредственно в Советский райсуд. Мировой судья Е.И.Калинина