Постановление от 29 мая 2013 года №4-267/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 4-267/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Адм. дело. № 4-267/13                                                   
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         с. Новая Усмань.                                                                      «29 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области
 
    Никитяев В.И.
 
    рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ   Блажину Елену Константиновну - 30.12.1989 года рождения                                                                    
 
                                            место рождения: <АДРЕС>
 
                                            проживает: <АДРЕС>
 
                                            семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                            место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА1> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <АДРЕС>
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Блажина Е.К. <ДАТА2> в 14 час. 00 мин. на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя автомобилем Рено Логан, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, в нарушение требований дорожного знака 3.30 ПДД РФ «Обгон запрещен», совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    За указанное выше нарушение ПДД РФ, сотрудниками ГИБДД в отношении Блажиной Е.К.  составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>.
 
    При рассмотрении административного дела Блажина Е.К. разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от неё в суд не поступило.
 
    Блажина Е.К. в судебном заседании свою вину, в нарушении п.1.3 ПДД РФ - обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» признала в полном объеме.
 
    Выслушав Блажину Е.К., исследовав административное дело, мировой судья считает, что факт в нарушении Блажиной Е.К. п.1.3 ПДД РФ установлен в судебном заседании и подтверждается:          1. Протоколом об административном правонарушении (л.д. 2)
 
                          2. Схемой места нарушения ПДД РФ (л.д. 3).
 
    Действия Блажиной Е.К. квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд  в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Учитывая, что Блажина Е.К. свою вину в нарушении ПДД РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, впервые совершила данное административное правонарушение, мировой судья находит возможным назначить минимальное административное наказание предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья    
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Блажину Елену Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    На Постановление может быть подана жалоба в Новоусманский районный суд, Воронежской области, в течение 10 суток.
 
 
 
 
                               Мировой судья ________________ В.И. Никитяев<ФИО2>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать