Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 4-267/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ст. 19.4.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему из СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП административному материалу
Гражданин <ФИО2> Юрий Николаевич
<ДАТА2> рождения
уроженца <АДРЕС> области
Место регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. им. Дзержинского, ул. <АДРЕС>
проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. им. Дзержинского, ул. <АДРЕС>
совершил следующее:
<ДАТА3> гражданин <ФИО2>, будучи потерпевшим по уголовному делу игнорировал требования судьи о явке в судебное заседание. <ДАТА3> на основании постановления судьи от <ДАТА4> он был подвергнут принудительному приводу. В ходе исполнения данного привода <ФИО2> пытался уклониться от добровольного следования в суд, тем самым препятствуя исполнению СП по ОУПДС своих служебных обязанностей.
Действия гражданина <ФИО2> квалифицированны по ст. 19.4.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.
Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на <ДАТА> на 10 часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района. О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.
Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданином<ФИО2> заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание <ФИО2> явился.
Сведениями об обжаловании гражданином <ФИО2> действий работников РОСП или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале не имеется собственноручное объяснение правонарушителя гражданина <ФИО2>
Статья 19.4.ч.1 КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.
В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Виновность гражданина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА4>, рапортом <ФИО5> от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> и не отрицается<ФИО2> в судебном заседании.
Судья принимает решение, по данному делу учитывая совокупность всех обстоятельств совершения правонарушения, оценивая отсутствие смягчающих обстоятельств и наступление негативных последствий, анализируя отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание гражданину <ФИО2> в рамках санкции данной статьи.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 19.4.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Привлечь к административной ответственности<ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде официального предупреждения.
2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.
3. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
