Постановление от 14 июня 2013 года №4-266/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 4-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Воронеж, ул. <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении директора  ООО ТД «Центр развития животноводства» (адрес места нахождения <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> Лизюкова, <АДРЕС>, кВ.41,
 
установил:
 
 
    В отношении директора  ООО ТД «Центр развития животноводства»  <ФИО2>  <ДАТА3> Управлением Россельхознадзора по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому   установлено что ООО ТД «Центр развития животноводства» до реализации допущен жидкий корм и комбикорм гранулированный,  расфасованный в емкости по 5-100 литров и мешки по  40 кг, после нарушения заводской упаковки и отсутствии маркировки с указанием производителя, даты выработки, сроков и условий хранения. В связи с чем, действия  директора  ООО ТД «Центр развития животноводства»  <ФИО2> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по  ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> вновь не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
     Проверив  материалы дела, прихожу к  следующим выводам.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.14.43 КоАП РФ должностные лица  подлежат административной ответственности за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
    Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностное лицо - директор  ООО ТД «Центр развития животноводства»  <ФИО2>,   который  в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> принят на должность  директора  ООО ТД «Центр развития животноводства» (л.д.31). 
 
     В силу положений статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Как усматривается из предписания <НОМЕР>/112 от <ДАТА3>,  выданного Управлением Россельхознадзора по <АДРЕС> области, на  ООО ТД «Центр развития животноводства»   в срок  с <ДАТА5> были возложены обязанности:  не допускать прием,  хранение  и реализацию кормов для сельскохозяйственных животных без ветеринарно-сопроводительных документов; осуществлять реализацию кормов для сельскохозяйственных животных в заводской упаковке при наличии маркировочного языка(л.д.16).
 
    По результатам проверки предписания составлен акт проверки <НОМЕР>/160  от <ДАТА6>, исходя из которого предписание  <НОМЕР>/112 от <ДАТА3>,     не исполнено, а именно: на момент контроля производилось перефасовывание жидкого корма для дойных коров  в пластиковую емкость от   5 до 100 литров без маркировки.  До реализации допущен жидкий корм и комбикорм гранулированный,  расфасованный в емкости по 5-100 литров и мешки по  40 кг, после нарушения заводской упаковки и отсутствии маркировки с указанием производителя, даты выработки, сроков и условий хранения, что является нарушением ст. 15,18,23 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О ветеринарии», Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 132 «Об обязательных требованиях в отношении отдельных видов продукции с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания) производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации, содержащихся в технических регламентах Республики <АДРЕС>, являющейся государством - участником таможенного союза», п.6, 8 Постановления Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении технического регламента Технический регламент «Требования к безопасности кормов и кормовых добавок». (л.д.12-15).
 
    При таких обстоятельствах в совокупности, нахожу установленным, что  директором  ООО ТД «Центр развития животноводства»  <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст.14.43 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что законное предписание   <НОМЕР>/112 от <ДАТА3>,  выданное Управлением Россельхознадзора по <АДРЕС> области - исполнено не было.
 
    При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст. 4.2 ст.4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.  
 
    Учитывая, что отягчающих ответственность обстоятельств в отношении  директора  ООО ТД «Центр развития животноводства»  <ФИО2> не имеется, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 14.43 ч.1, 29.9,29.10, 32.2 КоАП   РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф перечислить  в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области ( Управление Россельхознадзора  по <АДРЕС> области), р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 20401000000, КБК 08111690050056000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Копию постановления направить <ФИО2> и в Управление Россельхознадзора  по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать