Решение от 15 октября 2014 года №4-260/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 4-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1> года
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    Полякова Л.К.,
 
    с    участием правонарушителя- <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Мировых судей судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС> района <АДРЕС> области  дело  об административном правонарушении в отношении:
 
      <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца  и жителя р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  неработающего,  ранее не привлекавшегося      к     административной    ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15   КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          В подготовительной части судебного заседания правонарушителю <ФИО1>  разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
 
        Из протокола 36 АА <НОМЕР>   об административном правонарушении от 13.09. 2014 года составленного ст. ИДПС 10 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД  России по <АДРЕС> области  капитаном полиции <ФИО2> следует, что 13.09. 2014 года в 10 час. 30 мин. на 41 км а\д Воронеж-Тамбов, водитель <ФИО1>,  нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, т.е.  управлял автомобилем, нарушив  требование линии разметки 1.1 «сплошная», при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  т.е. он  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
 
         В судебном  заседании правонарушитель <ФИО1> виновным себя признал полностью, пояснив, что спешил, поэтому для поворота выехал на автомобиле  на встречную полосу движения.
 
         В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
       Вина правонарушителя <ФИО1>   подтверждается: протоколом 36 АА <НОМЕР>   об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором он собственноручно написал, что управлял автомобилем, хотел совершить маневр обгона, поэтому выехал на встречную полосу  в зоне сплошной линии до разметки ( л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1>  был согласен, о чем поставил свою подпись  ( л.д.4),  рапортом- инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД  России по <АДРЕС> области  к-на полиции <ФИО2>, о совершенном правонарушении ( л.д.4 об). 
 
         Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 09.02. 2012 г.) по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
         Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.
 
         В соответствии с частью  4 статьи 12.15 КоАП РФ, Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ)
 
         Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,  <ФИО1>, управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
        Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административное наказание <ФИО1> судом не установлено.
 
        Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено наказание <ФИО1> Санкция данной статьи предусматривает альтернативное наказание: наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, суд назначает правонарушителю  минимальное наказание  в виде  штрафа в 5000 рублей, т.к. он впервые привлекается к административной ответственности по данной статье.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        <ФИО1> признать виновным в  совершении административного   правонарушения,     предусмотренного   ст.   12.15 ч. 4   КоАП РФ   и назначить ему  наказание   в виде административного штрафа в пять тысяч рублей.
 
        Оплату штрафа производить: получатель- УФК по <АДРЕС> обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН налогового органа: 3666026374; Счет <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> ОКТМО: 20701000; в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 042007001; КБК-18811630020016000140.
 
         В соответствии частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.(в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 226-ФЗ, от <ДАТА6> N 49-ФЗ)
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения ( получения) его копии.
 
    Мировой судья                                                                                                        Полякова Л.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать