Постановление от 31 июля 2014 года №4-260/2014

Решение по административному делу
            Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г.п. Таловая
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхв отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца  <Таловского области, проживающего с. <Таловского Тишанка, ул. <Таловского, дом 8 <Таловского района <Таловского области и зарегистрированного в г. <Таловского район, ул. <Таловского, дом 27, <Таловского область, не работающего,   привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА9>, <ДАТА3> по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ,  <ДАТА10>, <ДАТА11> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, <ДАТА12> по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ, <ДАТА13> по ст.<ДАТА13>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Мировому судье  на рассмотрение  поступило дело  об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласно которого он <ДАТА14>, в 16 ч. 45 мин., на автодороге Курск- Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка 43 км. + 200 м., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Фольксваген <Таловского г. н. м284 СО 36 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         ФИО2 по   вызову в суд  не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 
 
         Судья принимает во внимание тот факт, что ФИО2 зная о нахождении в производстве судьи административного дела по факту нарушения им Правил дорожного движения РФ, ранее к судье   с  письменным ходатайством  об отложении дела в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ не обращался, хотя такое право, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснялось, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении о разъяснении ему процессуальных прав и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, судье не представил.                  
 
        Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.      
 
       Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА14>, в 16 ч. 45 мин., на автодороге Курск- Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка 43 км. + 200 м., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного  с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001243, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,670 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения,
 
    -результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных освидетельствуемого, результатом, полученным в присутствии понятых, что подтверждается их подписями и привлекаемого,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства,
 
    - копией определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования- справкой о ДТП,
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения,
 
    - объяснениями ФИО3 и самого ФИО2, где он указал, что <ДАТА13> примерно в 14 часов 00 минут выпил 0,5 л. пиво «Жигулевское» после чего управлял,
 
     -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15>, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, где он собственноручно написал: « я ФИО2 сегодня <ДАТА13> выпил 0,3 пива, после чего управлял автомобилем, совершил ДТП сам не пострадал».
 
    Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     При назначении наказания   мировой судья учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, данные о личности привлекаемого и обстоятельства совершения им правонарушения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде наложения административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
         Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
 
        Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <Таловского районный суд  <Таловского области.
 
        Штраф должен быть перечислен  в УФК по <Таловского области (ГУ МВД по <Таловского области)
 
    л/с 04311294650
 
     ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                     ФИО1