Постановление от 15 июля 2014 года №4-257/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 4-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                            г.п. Таловая
 
 
    Мировой судья  судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района  <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушенияхФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <Таловского, проживающего р.п. Таловая, ул. <Таловского, дом 40, <Таловского района, <Таловского области, зарегистрированного г. <Таловского, ЮЗАО, ул. <Таловского, дом 22, кВ.338, не   работающего,   не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА3>, в 13 час. 50 минут, в р.п. Таловая, ул. <Таловского, дом 159,  <Таловского района <Таловского области управлял автомобилем Форд Фокус , государственный регистрационный знак Е876АР (77) и, в  нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения в виде   шаткой походки, запаха алкоголя из полости рта, в связи, с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26, ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
        В судебном заседании привлекаемый ФИО2 факт правонарушения признал пояснил: «17.07.2014 года управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как был выпившим и не видел смысла проходить освидетельствование. Инвалидности нет».
 
        Мировой судья,  выслушав привлекаемого,  изучив и оценив имеющиеся в административном деле доказательства,  приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА3>, в 13 час. 50 минут, в р.п. Таловая, ул. <Таловского, дом 159,  <Таловского района <Таловского области управлял автомобилем и, будучи доставленным в ОМВД России по <Таловского району,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии  признаков алкогольного опьянения.
 
        Данный вывод подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом о направлении ФИО2  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленном в присутствии понятых,  в котором указаны признаки опьянения  и то, что причиной направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, кроме этого привлекаемый собственноручно написал в строке пройти медицинское освидетельствование «отказ»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства,
 
    - объяснениями понятых,
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где привлекаемый собственноручно написал: « <ДАТА3> выпил пива 1,5 литра арсенального, после чего управлял машиной и остановлен ДПС от освидетельствования отказался».
 
        Согласно п.2 главы 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Представленные доказательства образуют достаточную совокупность и дают основания полагать, что у инспекторов ГИБДД имелись основания для  направления ФИО2 на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия ФИО2  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.
 
    При назначении наказания   мировой судья учитывает  наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         ФИО2  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
        Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
 
       Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <Таловского районный суд  <Таловского области.
 
        Штраф должен быть перечислен  в УФК по <Таловского области (ГУ МВД по <Таловского области)
 
    л/с 04311294650
 
     ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                      ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать