Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 4-257/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> 4-<НОМЕР>/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении,
<ФИО2>
дата и место рождения: <ДАТА1> рождения, место рождения: <АДРЕС> область.
проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 26.
место работы: не работает.
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2>, должностным лицом ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в связи с тем, что <ДАТА2> в 03 часов 20 минут она, на ул. 1 Мая г. <АДРЕС> области, управляла автомобилем «ВАЗ - 2108» г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала.
Суд, выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 12.8 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находилась в состоянии опьянения явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 475 (далее - Правила).
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеуказанных Правил.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,884 мг/л.
С результатами освидетельствования проведенного на месте на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> была согласна.
Факт управления <ФИО2> <ДАТА2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является доказанной.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность правонарушителя, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
2. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области, для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
