Постановление от 05 июня 2013 года №4-256/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 4-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 05.06.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Корнеева А.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении КОРНЕЕВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; не работающего, ранее к административной ответственности неоднократно  привлекавшегося по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ;  
 
                              У С Т А Н О В И Л:
 
      <ФИО2>  <ДАТА3> в 10 час 00 мин у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, госномер <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании  <ФИО2>  вину  признал.
 
       Изучив материалы дела, суд полагает его вину доказанной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП,  схемой места совершения правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, Постановлениями по факту ДТП от <ДАТА1> года.
 
      При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия  <ФИО3>  по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, также,  что <ФИО2>  вину признал, к административной ответственности ранее неоднократно привлекался за нарушения ПДД РФ(превышение скорости), имеет двоих несовершеннолетних детей, просил не лишать его прав управления ТС, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде  административного ареста.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                            П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    2.  Срок отбытия наказания исчислять с 12 час 20 мин <ДАТА1> года.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Марычева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать