Решение от 05 июня 2014 года №4-255/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 4-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       п.  <АДРЕС>                                                                    
 
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.Н. Шерягина,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Третьякова С.Д.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении
 
    ТРЕТЬЯКОВА Сергея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, проживающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, не работающего, ранее   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> около 00 час. 35 мин. Третьяков С.Д. находился в общественном месте, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость, ширинка брюк расстегнута, невнятная речь, шаткая походка, не ориентировался во времени, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании  Третьяков С.Д. вину в совершении правонарушения признал, возражений не представил.
 
                Заслушав  Третьякова С.Д., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
       В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Событие административного правонарушения и вина Третьякова С.Д. в его совершении установлены в ходе судебного разбирательства, что подтверждается и письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; рапортами полицейских <ОБЕЗЛИЧИНО> протоколом об административном задержании.
 
                Появление в общественном месте в таком состоянии оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.
 
       Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
 
     Оснований для освобождения от административной ответственности Третьякова С.Д. не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  Из списка нарушений, представленного ОМВД России по <АДРЕС> району, и характеризующего Третьякова С.Д., следует, что он ранее  привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на меры административного воздействия в виде штрафов не реагировал, допускал неисполнение постановлений, должных выводов для себя не делает, на путь исправления встать не стремится.
 
    При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить  Третьякову С.Д.  административное наказание в виде административного ареста, поскольку учитывая характер деяния и личность нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении Третьякова С.Д. административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
             Третьякова Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде административного ареста сроком на  6 суток.
 
             Срок отбытия  административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.
 
    Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания  с  2 час 00 мин  <ДАТА1> до 14 час 35 мин  <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.Н. Шерягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать