Решение от 29 мая 2014 года №4-254/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 4-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
       Дело <НОМЕР>    - 2014
 
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        о назначении административного наказания
 
 
 
      <ДАТА1>                                                                                                 г. Воронеж
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, 
 
     С участием   <ФИО2>  ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  ,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> А,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2><ДАТА3> в 00 час. 01 мин.  на  <АДРЕС>   управлял транспортным средством  «ВАЗ-21033»,с государственным регистрационным  знаком  <НОМЕР>   в состоянии  алкогольного   опьянения , чем нарушил требования п.2.7ПДД РФ
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства, составленными  инспектором   ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО3>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, которым установлено состояние опьянения <ФИО2> <ФИО5> проводилось с применением технического средства измерения  Алкотектор Юпитер, показания которого о количестве алкоголя в выдыхаемом воздухе   0,434  мг\л (абсолютного этилового спирта ) .  
 
     Согласно протокола  об отстранении от управления транспортным основаниями для отстранения от управления автомобилем  явились признаки опьянения, выявленные сотрудниками полиции : запах алкоголя изо рта , нарушение речи, неустойчивая поза.
 
    Протокол об административным правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом  Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств ,в соответствии с требованиями статьи  28. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством   также составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи  27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,о задержании транспортного средства. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  являются допустимыми доказательствами по делу, так как составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяют  сделать  вывод о том, что <ФИО2> виновен в совершении  правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12. 8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях «Управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» при обстоятельствах указанных выше.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 года  <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения \ алкогольного, наркотического или  иного \, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Требования Правил дорожного движения водителем   не выполнены.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал.
 
    Ходатайств по делу не заявлено.
 
    Обстоятельства отягчающие административную ответственность не установлены.
 
    Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины . 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8 , ст. 29.10   КоАП РФ, мировой судья                                 
 
 
                 П о с т а н о в и л :
 
 
     <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения,    предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч руб.) с лишением  права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть месяцев.
 
    Штраф перечисляется по следующим реквизитам:  взыскатель:   ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области,(ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л\счет:04311294650150, РКЦ  ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области и <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,  р\счет :<НОМЕР>
 
    КБК :<НОМЕР>,БИК:<НОМЕР>, ОКТМО:<НОМЕР>По протоколу 36АА <НОМЕР> от  <ДАТА4> г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
     Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>.
 
 
 
    Мотивированное постановление составлено <ДАТА5> г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать