Решение от 29 сентября 2014 года №4-254/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 4-254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37                                                            <ДАТА1>
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    <ФИО1>,
 
    с участием правонарушителя  - <ФИО2>,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
     <ФИО2>,    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданин Украины, временно проживающего Россия, р.п. Перелешинский улица <АДРЕС> д. 36 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,  ранее  привлекавшегося к административном ответственности, в совершении правонарушения,   предусмотренного  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В подготовительной части судебного заседания правонарушителю <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
 
        Из протокола <НОМЕР> АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   лейтенантом полиции <ФИО3>  следует, что <ДАТА3>  в  21  час  30  минут  на улице Лермонтова д. 13 <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>   области,   водитель <ФИО2>,  нарушив п. п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ,  управлял автомобилем   в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления т.с. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Прибор Алкотектор «Юпитер»<НОМЕР>, последняя проверка 18.03. 2014 г., показания прибора составили- 1. 749 мг\л,  т.е.  он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 3  КоАП РФ.
 
        В судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал и пояснил, что в связи с войной на Украине у него не сохранилось водительское удостоверение. С женой и детьми он проживает в  р.п. Перелешинский улица <АДРЕС> д. 36 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 19.08. 2014 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание им отбыто.
 
         09.09. 2014 года у товарища было день рожденье, которое отмечали в <АДРЕС>, где пили водку и пиво, затем он сел в свой автомобиль и поехал домой в р.п. Перелешинский, но был остановлен сотрудниками ГИБДД, при общении они почувствовали запах алкоголя изо рта, предложили пройти освидетельствование на алкоголь, он согласился и в присутствии двух понятых у него прибором Алкотектор было установлено алкогольное опьянение, с выводами прибора он согласился.
 
        В соответствии со ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия ( бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
       Вина правонарушителя <ФИО2> подтверждается: протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от  10.09.  2014 года (л.д.1), протоколом 36 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10.09. 2014 года ( л.д. 2), актом 36 АА <НОМЕР> от 10.09. 2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком ( л.д. 3, 4),  рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   лейтенанта полиции <ФИО3>,  о совершенном правонарушении (л.д.6).
 
       Обстоятельствами, смягчающими административное наказание <ФИО2>- являются: его  раскаяние и наличие на иждивении малолетних детей.
 
       Обстоятельством, отягчающим его наказание- является  повторное совершение аналогичного правонарушения, в порядке ст. 4. 6 КоАП РФ.
 
        В соответствии с частью  3 статьи 12.8 КоАП РФ,  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
         В соответствии со статьей  3.1. КоАП РФ, Целями  административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
        Учитывая, что <ФИО2>  ранее  привлекался к административной ответственности,  в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления  и предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым ему назначить  наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в виде административного ареста  сроком на  тринадцать суток.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12. 8 ч.3 КоАП РФ и  назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  тринадцать суток.   
 
        Срок ареста <ФИО2>  исчислять с момента его доставления в <АДРЕС> ОМВД <АДРЕС> области, т.е.  с 13 час. 00 мин.   29.09. 2014 года.
 
        Судебных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в  течение  10   суток    со дня его вручения ( получения) его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать