Решение от 05 июня 2014 года №4-253/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    п.  <АДРЕС>                                                                       
 
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.Н. Шерягина,  
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Синицкого В.А.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении по  статье  19.24 ч.1  КоАП РФ, в отношении
 
    СИНИЦКОГО Василия Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, инвалида 3 группы,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Синицкий В.А. нарушил установленный ему решением Коряжемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> административный надзор, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, который выразился в том, что он <ДАТА4> не явился на регистрацию в кабинет УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область.
 
             В судебном заседании Синицкий В.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что проспал на рейсовый автобус. О том, что явиться не сможет, УУП не сообщил.
 
    Суд, заслушав Синицкого В.А. и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от <ДАТА5> N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Судом достоверно установлено, что Синицкий В.А. был осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА6> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ Синицкому отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
     По решению Коряжемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в  отношении Синицкого В.А. установлен административный надзор на срок 3 года. Данным решением на Синицкого В.А. установлено на период административного надзора административное ограничение: обязан являться 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    <ДАТА8> Синицкий В.А. ознакомлен  с административными ограничениями его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем свидетельствует постановление.
 
    Вина Синицкого В.А. кроме собственного признания вины подтверждается также письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА10> года;
 
    - рапортом участкового уполномоченного  полиции ОМВД России по <АДРЕС> району Павлова А.С.;
 
    - письменными объяснениями Синицкого В.А. от <ДАТА10> года,
 
    - регистрационным листом поднадзорного лица,
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. 
 
    Доказательствами обратного суд не располагает.
 
    Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Синицкого В.А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину Синицкого В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.  
 
            Оснований для освобождения от административной ответственности Синицкого В.А. не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, судимость.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Синицкому В.А.  административное наказание в виде административного ареста, поскольку учитывая характер деяния и личность нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
             Синицкого Василия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде административного ареста сроком на  7 суток.
 
             Срок отбытия  административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.
 
             Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.Н. Шерягина