Постановление от 28 мая 2013 года №4-252/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 4-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении  по статье  7.27  Кодекса Российкой Федерации  об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении
 
<ФИО2>   
 
 
    дата и место рождения:  <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>.
 
    проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4.
 
     место работы:     не работает.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            В отношении <ФИО2> должностным лицом  ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФоАП в связи с тем, что он, <ДАТА> в период времени  с 12 до 16 часов, через запертую дверь незаконно проник  в дом пренадлежащий  <ФИО3> , расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, откуда тайно похитил  деньги в сумме 900 рублей, тем, самы совершил мелкое хищение чужого имущества на  сумму 900 рублей.
 
            В судебном заседании  <ФИО2> вину  в совершении административного правонарушения по существу  признал.
 
            Выслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП установлена в полном объеме доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении и показаниями самого правонарушителя.
 
            С учетом данных о личности правонарушителя, который к административной ответственности привлекается неоднократно, не работает, средства для уплаты штрафа отсутствуют, характера и степени опасности содеянного,  суд  считает, меру административного наказания следует назначить в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь ст.  ст. 7.27,  29.9  и  29.10   КРФоАП, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:.
 
 
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного  ареста  на срок  7 (семь) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС.
            3. Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС>  области, для сведения.
 
         4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>                                                                                                                                      области  в 10-дневный срок через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать