Решение от 22 мая 2014 года №4-251/2014

Решение по административному делу
    
 
 
    Дело  № 4 - <НОМЕР>2014.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА> 2014 года                                                                                                          г. <АДРЕС>  
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении   по статье  15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее КРФоАП)
 
     в отношении
 
<ФИО2> <ФИО3>
 
    родившегося: <ДАТА1> г.р., <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол.
 
    работающего:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
    проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24/100.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          В отношении   <ФИО4> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КРФоАП в связи с тем, что он,   являясь конкурсным управляющим  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил  в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> <АДРЕС> области, налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года,    с опозданием.
 
          Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчёты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчётного периода. 
 
          Срок представления  налогового расчёта по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года - 30.10.2013г.
 
          Фактически налоговый  расчёт был представлен <ДАТА3> года.
 
           В судебное заседание  <ФИО4> не явился.
 
           В соответствии со ст.29.7 ч.1 п.4 КРФоАП полагаю возможным дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО4> рассмотреть в его отсутствие, т.к. он надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
 
             Изучив материалы дела, прихожу к выходу, что вина  <ФИО4>   в нарушении сроков представления налогового расчёта по авансовому платежу  по налогу на имущество организаций, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.
 
            Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не представляет по выводам суда большой общественной опасности,   данные о личности   <ФИО4>, обстоятельства дела, суд   считает необходимым назначить ему  наказание в виде  штрафа.
 
            На основании  ст. ст.15.6 ч.1 , 29.9 и 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.<ФИО2> <ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде администтаривного штрафа в сумме 300 (триста) рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам:УФК по <АДРЕС> области  (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>   Р/с   40101810500000010004  ОТДЕЛЕНИЕ  <АДРЕС>  <АДРЕС>    БИК  <НОМЕР>    КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 ОКТМО:  <НОМЕР> Адрес взыскателя: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  ул. 1 <АДРЕС>
 
    2. Копию постановления направить в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области и <ФИО4>,  для сведения.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>