Постановление от 14 июля 2014 года №4-251/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 4-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                            г.п. Таловая
 
 
    Мировой судья  судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района  <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушенияхФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки  <Таловского области, проживающей и зарегистрированной р.п. Таловая, ул. <Таловского дом 224, <Таловского района, <Таловского области,  не работающая,   привлекавшаяся к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4>, 11.03. 2014 года, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> года11.06.2014 года. <ДАТА11>  по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого она <ДАТА12>, в 15 час. 20 минут, в р.п. Таловая, ул. <Таловского, дом 136,  <Таловского района <Таловского области управляла автомобилем ФИАТ DOBLO, государственный регистрационный знак Т734 УС 36 и, в  нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения в виде   запаха алкоголя изо рта, в связи, с чем в ее действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26, ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
        ФИО2 по   вызову в суд  не явилась.  О времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Суд принял все меры по надлежащему уведомлению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
         Судья принимает во внимание тот факт, что ФИО2 зная о нахождении в производстве судьи административного дела по факту нарушения им Правил дорожного движения РФ, ранее к судье   с  письменным ходатайством  об отложении дела в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ не обращался, хотя такое право, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ, ей разъяснялось, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении о разъяснении ей процессуальных прав и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, судье не представила.                   
 
         Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.      
 
        Мировой судья,  изучив и оценив имеющиеся в административном деле доказательства,  приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она <ДАТА12>, в 15 час. 20 минут, в р.п. Таловая, ул. <Таловского, дом 136,  <Таловского района <Таловского области, управляла автомобилем и,  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии  признаков алкогольного опьянения.
 
        Данный вывод подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА12>, составленном в присутствии понятых,  в котором указаны признаки опьянения  и то, что причиной направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА12>,
 
    - объяснениями понятых,
 
    - видеозаписью от <ДАТА12>, произведенной видеорегистратором, установленным на патрульной машине ОГИБДД ОМВД России по <Таловского району
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,
 
       Согласно п.2 главы 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Представленные доказательства образуют достаточную совокупность и дают основания полагать, что у инспекторов ГИБДД имелись основания для  направления ФИО2 на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО2  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <Таловского районный суд  <Таловского области.
 
    Штраф должен быть перечислен  в УФК по <Таловского области (ГУ МВД по <Таловского области)
 
    л/с 04311294650
 
     ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 20651000,  р/счет 40101810500000010004
 
    Банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                   ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать