Постановление от 04 июня 2013 года №4-250/2013

Решение по административному делу
                                                        КОПИЯП О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 04.06.2013г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Чернова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Г.Сибиряков - 46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ЧЕРНОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> Перхоровича, <НОМЕР>, <АДРЕС> не работающего;  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ;
 
 
                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО2>, зарегистрированный  по адресу г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> Перхоровича, <НОМЕР>, <АДРЕС>  будучи на основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> обязанным  к уплате штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, данную обязанность в срок по <ДАТА4> не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
      В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
 
      Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с разъяснением порядка исполнения наказания. Мировой судья, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе, не оплату штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N49-ФЗ),полагает вину доказанной, квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, суд  полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения административного ареста.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1 000(одной тысячи) рублей.
 
    2. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: ЦЕНТР ВИДЕОФИКСАЦИИ ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Протокол об административном правонарушении
 
    36АА <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    ИНН
 
    <НОМЕР>
 
    КПП
 
    <НОМЕР>
 
    ОКАТО
 
    20401000000
 
    Р/СЧ
 
    40101810500000010004
 
    В отделение ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> области
 
    БИК
 
    <НОМЕР>
 
    КБК
 
    Код подразделения            
 
    18811630020016000140
 
    9501
 
 
    18811630020016000140
 
    9501
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В.МАРЫЧЕВА.