Решение от 04 июня 2014 года №4-249/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>  249/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 июня 2014  года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
              Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
      рассмотрев  в открытом судебном заседании дело о привлечении к ответственности по ст. 12.21 1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    <ФИО2> Андрея Викторовича,
 
    родившегося:  <ДАТА1> рождения,   г. <АДРЕС> область,
 
    работающего:  у ИП Мингазиева,
 
    проживающего:  <АДРЕС>  область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,                                                        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА2>  инспектором   ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  области  составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 422794, согласно которого <ДАТА3>  в 23 час. 35 мин.  на 993 км  автодороги  М-4 Дон  водитель  <ФИО3> управляя   автомашиной  Камаз 65117-62  государственный номерной знак <НОМЕР> нарушил правила  перевозки   крупногабаритного   груза,  без специального разрешения,  нарушив  п.п. 23.5 ПДД РФ.
 
        В судебное заседание  <ФИО3>  не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела. Уважительными причинами неявки суд не располагает.      В материалах  дела  не имеется заявления об отложении рассмотрения административного дела в отношении   <ФИО3>
 
      Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя,  т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО3>/b>.в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        С учетом данных о личности правонарушителя  и тяжести совершенного им правонарушения,  меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
 
    На основании ст. 12.21.1  ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    и руководствуясь ст. ст.22.1 ,  29.10 КРФоАП  , мировой судья
 
                                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1.<ФИО2> Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме 2000 рублей,
 
    который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК  СБ РФ по <АДРЕС> области ГУ МВД России по <АДРЕС> области в ГРКЦ ГУ  Банка России по <АДРЕС> области) р/с 40101810400000010002  КБК 18811630012016000140 ИНН <НОМЕР> ОКТМО 60701000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/с 01092000100
 
    Взыскатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области, адрес взыскателя: г. <АДРЕС> Дону <АДРЕС> области ул. 50 лет РСМ д.15
 
    Граждане или юридические лица, подвергнутые судом к денежному штрафу, обязаны его уплатить  в течении  60 дней со дня  вступления постановления в законную силу, а квитанцию об уплате  необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района по адресу:  397600 <АДРЕС>, д. 7 каб № 10.
 
    2. Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                               Д.А. <ФИО1>