Постановление от 22 мая 2014 года №4-248/2014

Решение по административному делу
    
 
    Дело <НОМЕР>           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА> 2014 года                                                                                                        г. <АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС>  области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении  по статье  15.5  Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации  (далее КоАП РФ)  в отношении
 
<ФИО2>
 
    родившегося: <ДАТА1>    р. Казахстан,  <АДРЕС> область.  <АДРЕС> район. с. <АДРЕС> Речка.
 
    работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 185.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В отношении  <ФИО2> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  15.5  КоАП РФ в связи с тем, что он, являясь,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил  в налоговый орган -Межрайонную ИФНС России  <НОМЕР>  по <АДРЕС> области налоговую декларацию по земельному    налогу  за 2012 год,   с  опозданием.
 
             В соответствии со ст. 398.1 п.3 главы 31  НК РФ налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
            Срок представления налоговой декларации  по земельному налогу  за 2012 год -01.02.2013 года. 
 
             Фактически декларация в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлена  <ДАТА2>
 
             В судебное заседание <ФИО2> не явился.
 
             В соответствии со ст.29.7 ч.1 п.4 КРФоАП   полагаю возможным дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  рассмотреть в его отсутствие, т.к. он надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КРФоАП) этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
            Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  доказанной, содержащимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде.
 
           Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не представляет по выводам суда большой общественной  опасности,  суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде  административного штрафа.
 
            На основании  ст. ст.15.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,  мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     1.  <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде администтаривного штрафа в сумме 300 (триста) рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам:УФК по <АДРЕС> области  (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>   Р/с   40101810500000010004  ОТДЕЛЕНИЕ  ВОРОНЕЖ  <АДРЕС>    БИК  <НОМЕР>    КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 ОКТМО:  <НОМЕР>
 
    Адрес взыскателя: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>
 
 
 
 
 
 
    2. Копию постановления направить в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области и <ФИО2>,  для сведения.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью, со дня  вручения  или  получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>