Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 4-248/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, совершенным <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> области, проживающим в г. <АДРЕС>, дом 55 <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 14 час. 37 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством Опель Корса государственный номер М 011 КН48, на 464 км автодороги ДОН М4 Новая <АДРЕС> области, <АДРЕС> район превысил установленную скорость движения на 69 км, двигался в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км.» со скоростью 119 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещался. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ устанавливает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Изучив материалы дела, суд считает, что в совершённых действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административных правонарушениях.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Учитывая личность <ФИО2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за данного рода правонарушения, суд считает возможным не применять к правонарушителю самую строгую меру наказания, предусмотренную санкцией ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, считая необходимым ограничиться установленным за данное правонарушение минимальным размером штрафа в 2.000 рублей.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> назначить административное наказание по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в федеральный бюджет ((Управление федерального казначейства МФ РФ по <АДРЕС> области (ОБДПС ГИБДД ГУМВД <АДРЕС> области), р/с 40101810500000010004, ИНН <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, код 18811630020016000140 (штраф)).
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60 дневный срок в добровольном порядке, влечет наложение штрафа в двойном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. ст. 20.25 и 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>