Решение от 13 октября 2014 года №4-247/2014

Решение по административному делу
      Дело <НОМЕР> года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    р.п. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1> года
 
          Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    Полякова Л.К.,
 
       с участием правонарушителя- <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мировых судей судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>,  <ДАТА> года рождения, уроженца  ст<АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>  неработающего,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении    правонарушения,   предусмотренного  ч.1 ст. 12.26      КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В подготовительной части судебного заседания правонарушителю <ФИО1> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, которые понятны, ходатайств нет.
 
        Из протокола 36 АА <НОМЕР>    об административном правонарушении от 30.08. 2014 года составленного ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  капитаном полиции <ФИО2>  следует, что <ДАТА2>,   в 14 час. 26 мин. на <АДРЕС>.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель <ФИО1> управляя т\с не выполнил  законного  требования  уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. он  совершил    административное  правонарушение,   предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании  правонарушитель <ФИО1> виновным себя  признал полностью и пояснил, что  30.08. 2014 года он выпил  300-400 г пива, и поехал на машине, его остановили сотрудники ГИБДД,  предложили пройти освидетельствование на алкоголь, он отказался в присутствии двух понятых, т.к. понимал, что у него будет установлено алкогольное опьянение.
 
        Вина <ФИО1> подтверждается: протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.08. 2014  года, в котором он собственноручно   указал, что  отказывается от всех видов освидетельствования  ( л.д.1), протоколом об отстранении от управления    транспортным     средством (л.д.2), актом   от 30.08. 2014 г.  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком, в котором указан отказ <ФИО1> от освидетельствования  ( л.д.3,4),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.08. 2014 г ( л.д.5), рапортом ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО2>   о совершенном правонарушении.  ( л.д.8).
 
         Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 23, от <ДАТА4> N 2)
 
        Реальное наличие или отсутствие состояния опьянения  не является квалифицирующим признаком  ст. 12.26 КоАП РФ. По ст. 12.26 КоАП РФ водитель наказывается  за невыполнение  законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Квалификация  по указанной статье не изменится от того, находился в  состоянии опьянения  водитель, отказавшийся проходить медицинское освидетельствование  или же был трезвым.
 
         В соответствии с частью 1  статьи 12.26 КоАП РФ,   Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих  административное наказание <ФИО1>  судом не установлено.
 
         Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, т.к. в материалах дела об административном правонарушении  имеются   достаточные доказательства вины <ФИО1>   на основании которых может быть вынесено постановление о  минимальном наказании, т.к. он впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12. 26    КоАП РФ и  назначить ему  наказание в виде  наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев.
 
         Получатель платежа: Отделение по <АДРЕС> области Главного управления Центрального банка Российской федерации по центральному федеральному округу ИНН <НОМЕР> ОКТМО - 20635000 Р/С - 40101810500000010004 БИК- 042007001 КБК - 18811630020016000140. Судебных издержек нет.
 
        При вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение  необходимо сдать  в ГИБДД <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.   
 
        Судебных издержек нет.
 
        Постановление   может  быть   обжаловано в   <АДРЕС>   районный  суд в  течение  10   суток    со дня его вручения ( получения) его копии.
 
    Мировой судья                                                                                                        Полякова Л.К.