Решение от 25 сентября 2014 года №4-245/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    р.п. Панино                                                                           <ДАТА1>
 
       Мировой    судья      судебного   участка   <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в   отношении <ФИО2>,  25. 06. 1962 года рождения,   уроженца республики <АДРЕС>, проживающего п. <АДРЕС> улица <АДРЕС>  д. 22 <АДРЕС>    района   <АДРЕС>   области,   не работающего, ранее не  привлекавшегося  к административной ответственности, в   совершении  правонарушения,  предусмотренного ст. 12. 2 ч. 2  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от 12. 08.2014  года, составленного ИДПС  ОГИБДД МВД России «Данковский»
 
    старшим лейтенантом полиции <ФИО3>  следует, что  <ДАТА2> в 20 часов 50 минут на 83 км а\д Липецк-Данков <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>  управлял автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением  материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, чем нарушил п. 11 «Основных положений» ПДД РФ, т.е. он  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 12.2  КоАП РФ.
 
         Правонарушитель <ФИО2>  в судебное заседание не явился, извещен  был  надлежащим  образом,  с  помощью повестки с  уведомлением
 
    ( л.д.11).
 
         Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившегося <ФИО2>  на основе материалов, имеющихся в деле.
 
       В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.
 
          Вина  правонарушителя <ФИО2>   подтверждается:  протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от 12. 08.2014 года (л.д.3),  информацией  о   правонарушениях ( л.д.6).
 
        Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административное наказание <ФИО2>   судом не установлено.
 
         В соответствии  с частью  второй статьи  12.2 КоАП РФ, Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -(в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 120-ФЗ, от <ДАТА5> N 116-ФЗ, от <ДАТА6> N 210-ФЗ).
 
        Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено минимальное  наказание <ФИО2>      
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 2 ч. 2  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного  штрафа   в   размере пяти тысяч рублей, которые направить в  УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по<АДРЕС> области)         КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 42609000; номер  счета получателя платежа 40101810200000010006  в      ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>   Кор./сч.         18811630020016000140;  штраф за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>,УИН 18810448140190002515.
 
          Вещественное доказательство: диск, оставить в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Судебных издержек нет.
 
    Постановление   может   быть   обжаловано   в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения ( получения) его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>