Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 4-245/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица -главного бухгалтера ООО «<АДРЕС> (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, 175) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 119, <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>, как должностным лицом, нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Согласно п.5 ст.174 НК РФ предельный срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА5> Действия главного бухгалтера ООО «<АДРЕС> <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по п. 1 ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения возвращены на судебный участок с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно п.5 ст.174 НК РФ предельный срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - <ДАТА4>
Декларация представлена налогоплательщиком в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган.
Субъектом рассматриваемого правонарушения является главный бухгалтер ООО «<АДРЕС> <ФИО2>, что следует из копии приказа руководителя ООО «<АДРЕС> <ФИО3> о приеме на работу <ФИО2> и копии доверенности (л.д. 14-15).
В силу ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая требования ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах в совокупности, суд находит установленным, что должностным лицом <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку в установленный законодательством о налогах и сборах срок, декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в налоговый орган по месту учета не представлена.
При определении размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 15.5 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>