Постановление от 22 июля 2014 года №4-244/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г.п. Таловая
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <Таловского  области, проживающего и зарегистрированного в  п. <Таловского, ул. <Таловского, дом 26, <Таловского района <Таловского области, работающий председателем СХА «Славянская», сведений о привлечении к административной ответственности нет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> при проведении плановой выездной проверки в отношении СХА «Славянская» в 10 ч. 00 мин. <ДАТА4> по адресу <Таловского область <Таловского район, п. <Таловского, ул. <Таловского, дом 117, установлено, что СХА «Славянская», произвела поставку зерна. Озимой пшеницы ООО «Агроимпульс» в количестве 222 т.. без информации о декларации о соответствии партии зерна требованиям технического регламента в товаросопроводительных документах. В  СХА «Славянская» не было документации ( протоколов испытаний, деклараций о соответствии зерна и иных документов) по которым можно, согласно ст. 4 п.1 и п. 2 требованиям безопасности, подтвердить, что показатели вредных веществ в зерновой продукции не превышают предельно допустимые уровни, указанные в приложении 2,3.4,5,6 к техническому регламенту Таможенного союза «о безопасности зерна», в связи, с чем в  действиях председателя СХА «Славянская» ФИО2 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ, т.е. нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.
 
        В судебное заседание ФИО2 явился при этом указал:« с правонарушением согласен, зерно продавал перекупщикам, документы по зерну они не просили. Про то, что нужны документы на зерно подтверждающие его качество я не знал. Инвалидности нет»
 
         Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
            Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении, распоряжением от <ДАТА5>, актом государственного контроля, копией договора от <ДАТА6>, копией товарной накладной от <ДАТА7>, копией устава СХА «Славянская», копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговый органе, копией приказа о назначении на должность.
 
            Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол  об административном правонарушении, распоряжение от <ДАТА5>, акт государственного контроля, копия договора от <ДАТА6>, копия товарной накладной от <ДАТА7>, копия устава СХА «Славянская», копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговый органе, копия приказа о назначении на должность.,  являются допустимыми доказательствами по делу.
 
         В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал: « так как зерно продавалось перекупщикам, декларацию они не требовали, про нее я мало, что знал». 
 
         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что председатель СХА «Славянская» ФИО2 виновен в совершении  правонарушения,  предусмотренного   ст. 14.45 Кодекса РФ об административных  правонарушениях нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия
 
         При вынесении решения мировой судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.43,  ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
           Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
 
           Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <Таловского районный суд <Таловского области через мирового судью.
 
           Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по <Таловского области  (Управление Россельхознадзора по <Таловского области) ИНН <НОМЕР>,  р/с 40101810500000010004, БИК <НОМЕР> Отделение по <Таловского области Главное управление ЦБ РФ по ЦФО (отделение <Таловского г. <Таловского, КПП <НОМЕР>, КБК 08111690050056000140,  ОКТМО 20651151, УИН 081361В8В00000246363.  
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         ФИО1