Постановление от 22 июля 2014 года №4-243/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 4-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г.п. Таловая
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушенияхв отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца  <Таловского области, проживающего и зарегистрированного в с. <Таловского Чигла, ул. <Таловского, дом 44, <Таловского района <Таловского области, не работающего,  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Мировому судье  на рассмотрение поступило дело  об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласно которого он <ДАТА3>, в 19 ч. 55 мин., с. <Таловского Чигла ул. <Таловского, дом 13, <Таловского района, <Таловского области, в нарушение п.2.7 ФИО3 дорожного движения управлял автомобилем <Таловского г. н. М684 КУ 36 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
        В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 
 
         Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он он <ДАТА3>, в 19 ч. 55 мин., с. <Таловского Чигла ул. <Таловского,дом 13, <Таловского района, <Таловского области в нарушение п.2.7 ФИО3 дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного  с применением технического средства Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер прибора 634702, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,785 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения,
 
    -результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных освидетельствуемого, результатом, полученным в присутствии понятых, что подтверждается их подписями и привлекаемого,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>,
 
    - протоколом о доставлении  лица,  от <ДАТА4>,
 
    - рапортом участкового ФИО5,
 
    -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 собственноручно написал «я ФИО2 выпил100 гр. водки, после чего управлял автомобилем, с нарушением согласен».
 
    Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО2   в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Согласно п.2.7 ФИО3 дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     При назначении наказания   мировой судья учитывает  отсутствие как смягчающих, так и  отягчающих ответственность ФИО2  обстоятельств.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде наложения административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
          Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
 
         Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <Таловского районный суд  <Таловского области.
 
        Штраф должен быть перечислен  в УФК по <Таловского области (ГУ МВД по <Таловского области)
 
    л/с 04311294650
 
     ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО <НОМЕР>, р/счет 40101810500000010004
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                     ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать