Постановление от 03 июня 2013 года №4-243/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 4-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 4-243\13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 03.06.2013 г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ДЕДОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>  работающего старшим кладовщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расп. г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 38-49; ранее неоднократно   привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
                              УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>   <ДАТА3> в 06 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Янониса г. <АДРЕС>, управляя  автомобилем ФОРД ФОКУС государственный номер  <НОМЕР>,   не выполнил законное  требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО2>   не явился, о слушании дела извещен, заявлял ходатайство об отложении разбирательства дела, в удовлетворении которого судом отказано,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, ранее в судебном заседании <ФИО2> вину не признал, сославшись на то, что он ТС не управлял.      
 
    Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья полагает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вину <ФИО3>   доказанными, поскольку они подтверждаются:
 
    -  протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения(л.д.7);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанном понятыми <ФИО4> и <ФИО5>(л.д.11);
 
    -  актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора с отметками об отказе от прохождения освидетельствования,удостоверенными подписями понятых <ФИО6> и <ФИО7>(л.д.л.д.9,10);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с указанием признаков опьянения и указанием на отказ от прохождения медосвидетельствования в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО7>(л.д.8),
 
    -  письменными  объяснениями <ФИО6> и <ФИО7> об обстоятельствах совершения правонарушения(л.д.л.д.13,14);
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО8> об обстоятельствах отказа водителя от прохождения медосвидетельствования(л.д.14);
 
    - показаниями в судебном заседании свидетелей  <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО6> об обстоятельствах совершения правонарушения, а также показаниями свидетеля  <ФИО4> об обстоятельствах оформления в отношении <ФИО3>протокола об отстранении от управления ТС.
 
    Все указанные свидетели пояснили, что в их присутствии <ФИО2> не отрицал факт управления им ТС, не ссылался на данное обстоятельство при оформлении в отношении него процессуальных документов, сотрудник ГИБДД <ФИО8> при этом подтвердил, что правонарушение было совершено по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Янониса, <АДРЕС>, в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка в части указания места совершения правонарушения - указано место нахождения поста ДПС, где оформлялся административный материал.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности, имеет двоих малолетних детей, постоянное место жительства и место работы. При данных обстоятельствах мировой судья находит возможным назначить минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    2.  Водительское удостоверение на имя <ФИО3> и временное разрешение на право управления транспортными средствами - изъять и после вступления постановления в законную силу напрвить в ОГИБДД ВО(г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3).
 
    3.  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Марычева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать