Постановление от 20 июня 2014 года №4-242/2014

Решение по административному делу
    Дело №4- 242/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
             пос.Березник                                                                                «20» июня 2014 года  
 
                                        (мотивированное постановление изготовлено 23 июня 2014 года)
 
 
           Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области Вологдина Т.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Суслонова Э.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС", проживающего п<АДРЕС", ул<АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           9 июня 2014 года около 12 часов 40 минут возле дома <АДРЕС" в п.<АДРЕС"  Виноградовского района  Архангельской области Суслонов Э.Ю. в нарушение п.2.5 ПДД управляя автомобилем ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (наезд на принадлежащую <ФИО1> стоящую автомашину Дэу Нексия государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в результате чего данная автомашина  получила механические повреждения).
 
          Суслонов Э.Ю. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен и показал, что в момент ДТП автомашиной ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не управлял и в автомашине не находился. С 5-6 часов утра 9 июня 2014 года он употреблял у себя дома спиртные напитки с друзьями.  Его автомашина с утра стояла на <АДРЕС" в п.<АДРЕС" недалеко от перекрестка с ул.<АДРЕС". Поскольку ему надо было перегрузить товар из его автомашины в попутную, то он около 6 часов утра отдал ключи от своей автомашины <ФИО2>, сам оставался дома. Ближе к обеду он не мог дозвониться до <ФИО2> и поскольку его автомашины на том месте, где ее оставлял, не было, то он пошел ее искать. В магазин «"ОБЕЗЛИЧЕНО" он не заходил. Нашел свою автомашину у магазина "ОБЕЗЛИЧЕНО" зашел в магазин, купил пиво, стоял у своей автомашины. Он не обратил внимания, были ли на автомашине какие-либо повреждения, ключи были в замке зажигания, машина была открыта.  В это время на «Волге» к нему подъехали мужчина и женщина. Женщина (как ему стало известно позднее - <ФИО3>) стала говорить, что он повредил ее машину, и требовала 50000 рублей. Поскольку он был пьяный, то не очень понял о  чем идет речь, таких денег у него не было, и он предложил решить вопрос на днях. После этого женщина сказала,  что вызовут работников ГИБДД, и уехала с мужчиной. Он позвонил  знакомому, тот по его просьбе перегнал автомашину  к его дому, и он ушел домой. Считает, что <ФИО3> его оговаривает, ранее он с ней знаком не был, конфликтов не было.
 
          Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что около 9 часов утра 9 июня 2014 года к нему зашел  его знакомый Суслонов Э.Ю. и попросил перегрузить из его автомашины Газель белого цвета в другую автомашину, которая должна была подъехать, коробки с товаром и передал ему ключи от автомашины. Суслонов Э.Ю. был выпивший. Автомашина <ФИО4> стояла  на <АДРЕС" в п.<АДРЕС" недалеко от перекрестка с ул.<АДРЕС". Около 11-12 часов он перегрузил товар, сходил в кафе  и решил перегнать автомашину к дому <ФИО4>. Он был трезвый. Чтобы развернуться, он заехал на автомашине на площадку к магазину «"ОБЕЗЛИЧЕНО" и, развернувшись налево (правой стороной к магазину), поехал к магазину "ОБЕЗЛИЧЕНО" Никакой стоящей автомашины у магазина «"ОБЕЗЛИЧЕНО" он не видел, никакого ДТП не заметил. У магазина "ОБЕЗЛИЧЕНО" автомашина <ФИО4> заглохла, он растерялся и, поскольку не мог дозвониться до Суслонова Э.Ю., оставил ключи в замке зажигания и ушел домой. 
 
         Свидетель <ФИО3> показала, что 9 июня 2014 года около 11 часов приехала по служебным делам на принадлежащей ее мужу автомашине Дэу Нексия вишневого цвета государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в магазин «"ОБЕЗЛИЧЕНО" расположенный на <АДРЕС" в п.<АДРЕС". Автомашину она поставила параллельно зданию магазина, правой стороной к магазину . Других автомашин в это время возле магазина не было. После 12 часов в магазин зашли два незнакомых ей мужчины, один из них был, как впоследствии она узнала, - Суслонов Э.Ю.. Оба мужчины были выпившие. Суслонов Э.Ю. купил, со слов продавца, бутылку водки и они вышли из магазина. Второго мужчину она плохо рассмотрела,  но это был не свидетель <ФИО2>.  Через несколько минут после того, как мужчины вышли из магазина, раздался скрежет металла, она выбежала на улицу и увидела, что на повороте от магазина  отъезжает «Газель» белого цвета, за рулем сидел Суслонов Э.Ю., а второй мужчина на ходу закрывал пассажирскую дверцу. Она это хорошо видела. Осмотрев свою машину, она увидела, что повреждены левое крыло и задний бампер слева, на них остались следы белой краски. Она вызвала ГИБДД, а сама пошла искать Газель», поскольку продавцы магазина сказали ей, где живет Суслонов Э.Ю. Минут через 20 она обнаружила стоявшую у магазина "ОБЕЗЛИЧЕНО" «Газель», рядом с ней стоял Суслонов Э.Ю.. На водительской дверце «Газели»  были следы краски вишневого цвета. Суслонов Э.Ю. не отрицал, что был за рулем, назвал свое имя и дал ей свой номер телефона. Она сфотографировала автомашину и водителя. Затем предложила <ФИО4> вернуться на место ДТП, он отказался, сказал, что ему некогда, предложил решить вопрос о возмещении ущерба через 2-3 дня. Суслонов Э.Ю. был пьяный. После разговора с Суслоновым Э.Ю. она пошла к своей автомашине и дождалась приезда работников ГИБДД. К магазину "ОБЕЗЛИЧЕНО" она приходила пешком, одна, автомашина «Волга» стояла у магазина "ОБЕЗЛИЧЕНО"  Конфликта с Суслоновым Э.Ю. не было,  ранее она с ним знакома не была.
 
          Согласно справке о ДТП от 9 июня 2014 года у автомашины ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер <НОМЕР> имеются механические повреждения: повреждение лакокрасочного покрытия и деформация водительской двери слева;  у автомашины Дэу Нексия государственный регистрационный номер <НОМЕР> имеются механические повреждения: повреждение лакокрасочного покрытия на левом зеркале заднего вида, на левом заднем крыле, деформация и повреждение лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны.
 
          Заслушав Суслонова Э.Ю., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, справку о ДТП, объяснения <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которым около 12 часов 30 минут 9 июня 2014 года в магазин «"ОБЕЗЛИЧЕНО" заходил Суслонов Э.Ю. с незнакомым мужчиной и покупал бутылку водки, суд приходит к следующему.
 
          Суд считает показания свидетеля <ФИО2> недостоверными, данными с целью помочь своему знакомому избежать ответственности, поскольку они противоречат материалам дела и показаниям свидетелей, описание траектории движения автомашины, которой с его слов якобы управлял <ФИО2> , не соответствует схеме к месту ДТП, при таком направлении движения не могли образоваться такие механические повреждения обеих автомашин,  как зафиксированные в справке о ДТП.          
 
          Суд полагает, что Суслоновым Э.Ю. показания о том, что он не управлял автомашиной в момент ДТП, даны с целью избежать ответственности за содеянное, так как его показания противоречат показаниям свидетелей  <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО3>, которым у суда не имеется оснований не доверять, при этом свидетель <ФИО3>, ранее не знакомая с Суслоновым Э.Ю., прямо указывает на него, как на лицо управлявшее  автомашиной ГАЗ-3302 и совершившее ДТП. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Суслоновым Э.Ю. конфликтов не имели, оснований оговаривать Суслонова Э.Ю. у них не усматривается.   Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что Суслонов Э.Ю. являлся водителем автомашины ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, управлял данной автомашиной 9 июня 2014 года в момент совершения ДТП (наезд на автомашину Дэу Нексия) и, следовательно, являясь участником дорожного движения,  в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан остановить (не трогать с места) транспортное средство, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
          Оценив исследованные доказательства, суд находит вину Суслонова Э.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и  квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, тяжести содеянного, полагает назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 29.11, 12.27 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Суслонова Э.Ю. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, и назначить Суслонову Э.Ю. административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
            Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.Р.Вологдина