Постановление от 28 мая 2013 года №4-242/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 4-242/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ДЕЛО <НОМЕР> <АДРЕС>/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 <АДРЕС>Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об  административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении,
 
 <ФИО2>
 
    дата и место рождения:  <ДАТА1>  рождения,  место рождения: <АДРЕС> область.
 
    проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7.
 
    место работы: не работает.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении  <ФИО2>, должностным лицом ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в связи с тем, что   <ДАТА2>  в 18 час 40  минут    он,   на  ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ВАЗ - 21074» г/н    <НОМЕР> , в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                В    судебное  заседание  <ФИО2> не явился. 
 
                В соответствии со ст.29.7 ч.1 п.4 КРФоАП   полагаю возможным дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>    рассмотреть в его отсутствие, т.к. он надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КРФоАП) этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
              Суд, изучив материалы дела об административном  правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
               В силу ч.1 ст. 12.8 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель   <ФИО2>  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 475 (далее - Правила).
 
    Освидетельствование  <ФИО2>    на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства,  соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями                          п.4 вышеуказанных   Правил.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила  1,005 мг/л.
 
    С результатами освидетельствования  проведенного на месте на состояние алкогольного опьянения    <ФИО2> . был  согласен.
 
    Факт управления  <ФИО2>  <ДАТА2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
 
    Таким образом, суд считает, что вина   <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является доказанной.
 
       В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания    <ФИО2> суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность правонарушителя,  который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие  обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. <ФИО2>     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8  КРФоАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1   (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    2. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области и <ФИО2>,  для сведения.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой <ФИО3>. <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать