Постановление от 14 мая 2014 года №4-24/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 4-24/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                                     14 мая 2014 года
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булавина И.В.,
 
    при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района Щербакова Ю.М.,
 
    рассмотрел материалы по представлению начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожего А.Н.    от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
 
    Прокудина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прокудин А.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с    испытательным сроком на 7 месяцев.
 
    По данному приговору контроль за поведением Прокудина А.Н. возложен на уголовно-исполнительную инспекцию Погарского района Брянской области. Прокудин А.Н. был обязан в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в УИИ Погарского района, не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ <адрес> и в установленные данным органом дни являться туда    на регистрацию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Прокудин А.Н. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и правила отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также осужденный был предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Прокудин А.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В инспекции ему было вынесено официальное предупреждение о замене условного осуждения на лишение свободы, в случае если он не будет исполнять обязанности, возложенные на него судом и нарушать порядок и правила отбытия наказания.
 
    В    своем    представлении начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 ставит    вопрос о продлении испытательного срока осужденному Прокудину А.Н. на один месяц и возложении на осужденного дополнительной обязанности не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.
 
    В судебном заседании осужденный Прокудин А.Н. показал, что действительно совершил административное правонарушение, в связи с чем ему назначалось административно наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Погарского района Щербакова Ю.М., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, представителя филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как полностью подтверждается представленными    в суд материалами в отношении осужденного Прокудина А.Н.
 
             Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прокудин А.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с    испытательным сроком на 7 месяцев.
 
    По данному приговору контроль за поведением Прокудина А.Е. возложен на уголовно-исполнительную инспекцию Погарского района Брянской области. Прокудин А.Н. был обязан в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в УИИ Погарского района, не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ Погарского района и в установленные данным органом дни являться туда    на регистрацию, с чем Прокудин А.Н. был ознакомлен под роспись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Прокудин А.Н. был поставлен на учет в УИИ <адрес>, где ему были разъяснены порядок и правила отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также осужденный был предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ОП «Погарский» следует, что Прокудин А.Н. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания     в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно объяснения Прокудина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был на дне рождения у друга, там распивали спиртные напитки. После чего он пошёл домой, по дороге домой его встретил
 
    участковый уполномоченный, который составил на него административный протокол.
 
              В инспекции    18.04.2014    года     по    вышеуказанным    основаниям Прокудину А.Н. было вынесено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в случае если он не будет исполнять обязанности, возложенные на него судом    и нарушать порядок отбытия наказания.
 
    Согласно характеристики главы Посудичского сельского поселения, по месту жительства Прокудин А.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны.
 
    Из рапорта проверки участковым уполномоченным следует, что Прокудин А.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Согласно ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ и продления осужденному Прокудину А.Н. испытательного срока, установленного приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на один месяц, с возложением на него дополнительной обязанности не появляться в    общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 ч. 7; 74 ч. 2 УК РФ; 397, 399 УПК РФ, суд
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить осужденному Прокудину А.Н. испытательный срок, установленный приговором Погарского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, на один месяц, а всего до 08 (восьми) месяцев, а также возложить на осужденного дополнительную обязанность не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
              Судья                                                                                        И.В. Булавин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать