Постановление от 19 февраля 2013 года №4-24/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 4-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Адм.д.№4-24 /2013г.
 
<НОМЕР>____
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<АДРЕС>                                                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области, административный материал ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении
 
            <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС>, не работает, не инвалида, холостого, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
установил:
 
           <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул.Ф.Энгельса,д.10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин <ФИО2> Алексей Сергеевич управлял автомобилем                   ВАЗ-21093, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
           <ДАТА4> административный протокол и приложенный материал, поступили мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР>.
 
           <ДАТА1> в судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул.Ф.Энгельса-10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области он управлял автомобилем 21093, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого выпил 0,5л. пива. Ему было предложено инспектором ДПС дуть в прибор в присутствии двух понятых, прибор показал 0,675 мг/л, т.е. состояние опьянения. От вызова в суд инспектора ДПС, понятых, отказался. От услуг защитника отказался.
 
             Суд, нашел возможным, удовлетворить ходатайство правонарушителя и не вызывать сотрудника ДПС, и двух понятых по делу, а рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.
 
            Кроме собственных, чистосердечных признательных показаний, вина правонарушителя подтверждается материалами дела и в частности: протоколом об административном правонарушении, бумажным носителем обследования (0,675 мг/л), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по результатам освидетельствования которого у правонарушителя установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           Суд квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          При назначении вида и меры наказания суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения обстоятельства, личность виновного.
 
          Смягчающие вину обстоятельства, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
 
          Обстоятельств отягчающих административную ответственность по материалам дела, нет.  
 
          На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Водительское удостоверение <ФИО2> серии 36 ОМ 888565, выданное <ДАТА6>, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области после вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать