Постановление от 21 мая 2014 года №4-241/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 241/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 г.                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
 
          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    <ФИО2>,
 
    Родившегося :  <ДАТА1>  рождения,    <АДРЕС> области,
 
    работающего:  не работает,
 
    проживающей:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 31,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Начальником отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, который  вустановленный срок не уплатил  административный штраф в сумме 500  рублей, по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР>, за совершенное    административное правонарушение  предусмотренное ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что не получал по почте  постановление от   <ДАТА3> <НОМЕР>, за совершенное   административное правонарушение  предусмотренное ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное  инспектором  по исполнению  административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  и не знал о совершенном правонарушении.
 
         Свидетель <ФИО3> в судебном заседании <ДАТА4> суду пояснила, что работает почтальоном в Отделении почтовой связи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заказное письмо на имя <ФИО2>, имеющее почтовый идентификатор 39400134459101  с постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области опустила в почтовый ящик <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и не вручала лично под роспись <ФИО2>
 
        Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  свидетеля <ФИО3>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу,  что  вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения не доказана материалами дела, в  связи с тем, что отсутствуют  доказательства  подтверждающие  факт вручения  <ФИО2> копии постановления   о наложении административного штрафа в сумме 500 руб. от <ДАТА3> <НОМЕР> за совершенное административное правонарушение  предусмотренное  ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по почте.
 
        Согласно информации о вручении копии постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, имеющий почтовый идентификатор 39400134459101, имеются данные о  том, что письмо с постановлением прибыло  в место вручения  - почтовое отделение с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5>, вручено адресату  почтовым работником  <ДАТА6>, однако в судебном заседании   не был установлен факт вручения данного письма  лично  <ФИО2> , следовательно не представлено  сведений о дате вступления постановления в законную силу.
 
          На основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
        В соответствии со ст. 1.5 п.4 КРФоАП  неустранимые сомнения  в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица .
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    1.  Производство по делу об административном правонарушении  <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    2. Копию постановления   направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по  <АДРЕС> области и лицу, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении  для сведения.       
 
    3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: