Постановление от 06 июня 2013 года №4-239/2013

Решение по административному делу
      Дело №4-239/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении г.Воронеж 06.06.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков - 46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении БРЮХОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. г. <АДРЕС>,  ул. 3 Интернационала, д.3-48; работающего индивидуальным предпринимателем  по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС>; ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,
 
                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, работая  индивидуальным предпринимателем в торговом павильоне  по адресу г. <АДРЕС>, 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС>,  допустил невыполнение в установленный срок, с <ДАТА4> до <ДАТА5>, законного предписания отдела ГПН по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР>-5 от <ДАТА4> в части п. 3 - не нанесены на корпус огнетушителей порядковые номера белой краской, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
 
      В судебном   заседании <ФИО2> вину признал, сославшись на то, что номер на огнетушителе был наклеен, но отскочил на момент проверки.
 
      Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
 
     Изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по основанию п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку указанное правонарушение не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности указанного должностного лица течет с даты, следующей за датой истечения срока, к которому обязанность должна была быть исполнена, с <ДАТА5> следует исчислять срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности; при этом, учитывая, что ст. 19.5 КоАП РФ находится в главе 19 КоАП РФ - «АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ», срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ составляет 3 месяца, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
      Срок давности по настоящему делу истек <ДАТА7>, в связи с чем, согласно п. 6 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Производство по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить по п. 6 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ -  за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г. Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. Марычева.