Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 4-238/2014
Решение по административному делу
Дело № 4-<НОМЕР>2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по статье 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении
<ФИО2>
родившейся: <ДАТА1> г.р., <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
работающей: Главный бухгалтер <АДРЕС> районной организации <АДРЕС> области профсоюза работников народного образования и науки РФ.
проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО2> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КРФоАП в связи с тем, что она, являясь главным бухгалтером <АДРЕС> районной организации <АДРЕС> области профсоюза работников народного образования и науки РФ, представила в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> сведения 2 НДФЛ за 2013 год, с опозданием.
Согласно п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики должны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о доходах физических лиц по форме 2 -НДФЛ не позднее 01 апреля текущего года.
Срок представления сведений о доходах по форме 2 НДФЛ за 2013 год - не позднее <ДАТА2> года.
Фактически сведения 2 НДФЛ за 2013 год <ФИО2> были представлены <ДАТА3> года.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила суду, что сведения представила несвоевременно, в связи с болезнью.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выходу, что вина <ФИО2> в нарушении сроков представления сведений 2 НДФЛ за 2013 год подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое по выводу суду не представляет большой общественной опасности, данные о личности <ФИО2>, которая к административной ответственности привлекается впервые, работает, суд полагает возможным в отношении <ФИО2> ограничиться устным замечанием.
На основании ст. ст.15.6 ч. 1,ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Дело об административном правонарушении предусмотренном статьёй 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении <ФИО2> производством прекратить, ограничившись в отношении неё устным замечанием.
2. Копию постановления направить в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области и <ФИО2>, для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
